कांग्रेस राज्यसभा सांसद जयराम रमेश ने रविवार को अरावली पहाड़ियों की नई परिभाषा पर सवाल उठाए, जिसमें उन्होंने फॉरेस्ट सर्वे ऑफ इंडिया (FSI) की 2010 की परिभाषा और पर्वत श्रृंखला की नई परिभाषा पर आपत्ति जताई।

 

जयराम रमेश ने केंद्रीय पर्यावरण मंत्री भूपेंद्र यादव को लिखे एक पत्र में पूछा कि क्या इस नई परिभाषा से कई छोटी पहाड़ियां खत्म हो जाएंगी और पर्वत श्रृंखला की भौगोलिक अखंडता कमजोर होगी।

 

कांग्रेस नेता ने FSI की 2010 की परिभाषा का हवाला दिया, जिसमें "समतल क्षेत्र, पठार, गड्ढे और घाटियों" को भी अरावली पहाड़ियों का हिस्सा माना गया था।  

 

"अरावली पहाड़ियों की फिर से परिभाषा को लेकर स्वाभाविक रूप से व्यापक चिंताएं हैं, जो उन्हें 100 मीटर या उससे ज़्यादा ऊंचाई वाले भू-आकृतियों तक सीमित करती हैं। इस संबंध में, कृपया मुझे आपके विचार के लिए चार खास सवाल उठाने की अनुमति दें। 

 

क्या यह सच नहीं है कि 2012 से राजस्थान में अरावली पहाड़ियों और पर्वतमालाओं की परिभाषा 28 अगस्त, 2010 की फॉरेस्ट सर्वे ऑफ़ इंडिया (FSI) की एक रिपोर्ट पर आधारित थी, जिसमें निम्नलिखित कहा गया था: 3 डिग्री या उससे ज़्यादा ढलान वाले सभी ऐसे क्षेत्रों को पहाड़ियों के रूप में सीमांकित किया जाएगा, साथ ही 20 मीटर पहाड़ी ऊंचाई के संभावित विस्तार को ध्यान में रखते हुए, 20 मीटर के कंटूर अंतराल के बराबर, ढलान वाली तरफ एक समान 100-मीटर-चौड़ा बफर जोड़ा जाएगा। इन सीमांकित क्षेत्रों के भीतर आने वाले समतल क्षेत्र, पठार, गड्ढे और घाटियों को भी पहाड़ियों के हिस्से के रूप में शामिल किया जाएगा," रमेश ने X पर लिखा।

 

अरावली पहाड़ियों में खनन मामलों को लेकर चिंता के बीच, उन्होंने पूछा कि क्या सुप्रीम कोर्ट द्वारा गठित सेंट्रल एम्पावर्ड कमेटी (CEC) ने अपनी रिपोर्ट में राजस्थान में अरावली पहाड़ियों और पर्वतमालाओं के अंदर 164 खनन पट्टे पाए थे।

 

"क्या यह सच नहीं है कि FSI ने 20 सितंबर, 2025 को पर्यावरण, वन और जलवायु परिवर्तन मंत्रालय को एक संचार में निम्नलिखित कहा था: 'अरावली की छोटी पहाड़ी संरचनाएं भारी रेत के कणों को रोककर मरुस्थलीकरण के खिलाफ प्राकृतिक बाधाओं के रूप में काम करती हैं, इस प्रकार दिल्ली और पड़ोसी मैदानों को रेत के तूफानों से बचाती हैं। 

 

क्योंकि हवा से उड़ने वाली रेत के खिलाफ एक बाधा का सुरक्षात्मक प्रभाव सीधे उसकी ऊंचाई के साथ बढ़ता है, इसलिए 10 से 30 मीटर की मामूली पहाड़ियां भी मजबूत प्राकृतिक पवन अवरोधक के रूप में काम करती हैं।' क्या यह सच नहीं है कि सुप्रीम कोर्ट द्वारा गठित सेंट्रल एम्पावर्ड कमेटी (CEC) ने 7 नवंबर, 2025 की अपनी रिपोर्ट में यह निष्कर्ष निकाला था कि राजस्थान में 164 खनन पट्टे तत्कालीन प्रचलित FSI परिभाषा के अनुसार अरावली पहाड़ियों और पर्वतमालाओं के अंदर थे?" कांग्रेस नेता ने पूछा।

 

"क्या यह सच नहीं है कि इस फिर से परिभाषा के परिणामस्वरूप कई छोटी पहाड़ियों और अन्य भू-आकृतियों का नुकसान होगा और साथ ही चार राज्यों में फैली पूरी अरावली पहाड़ियों और पर्वतमालाओं की भौगोलिक और पारिस्थितिक अखंडता का विखंडन और कमजोर होना भी होगा?" X पोस्ट में लिखा था।  

 

नवंबर के एक फैसले में, सुप्रीम कोर्ट ने पर्यावरण, वन और जलवायु परिवर्तन मंत्रालय (MoEFCC) के नेतृत्व वाली एक समिति की सिफारिशों का समर्थन किया, जिसे मई 2024 में खनन विनियमन के लिए अरावली की एक समान नीति परिभाषा तैयार करने के लिए गठित किया गया था।

 

विपक्षी नेता अरावली पहाड़ियों की फिर से परिभाषा को लेकर मुखर रहे हैं, जो उन्हें 100 मीटर और उससे अधिक ऊंचाई वाले भू-आकृतियों तक सीमित करती है। इससे पहले, कांग्रेस कार्य समिति (CWC) की बैठक में हुई चर्चाओं पर टिप्पणी करते हुए, कांग्रेस सांसद दीपेंद्र हुड्डा ने कहा कि यह मुद्दा कई राज्यों को प्रभावित करता है और इसके राष्ट्रीय पर्यावरणीय प्रभाव हैं।

 

हुड्डा ने आरोप लगाया, "अरावली का मुद्दा चार राज्यों से जुड़ा है। इस मामले पर, हम सरकार को चेतावनी देना चाहते हैं कि उसके इरादों के बारे में जनता की समझ साफ हो गई है। सरकार अरावली को भ्रष्टाचार की भेंट चढ़ाना चाहती थी।"

 

विरोध और प्रदर्शनों के बीच, केंद्रीय पर्यावरण, वन और जलवायु परिवर्तन मंत्रालय ने राज्यों को अरावली में किसी भी नए खनन पट्टे देने पर पूरी तरह से रोक लगाने के निर्देश जारी किए हैं।

 

इस बीच, पर्यावरणविदों और विपक्षी दलों की बढ़ती आलोचना के बीच, सुप्रीम कोर्ट ने शनिवार को अरावली रेंज की परिभाषा से संबंधित चिंताओं का स्वतः संज्ञान लिया। भारत के मुख्य न्यायाधीश (CJI) सूर्यकांत की अध्यक्षता वाली तीन-न्यायाधीशों की अवकाश पीठ 29 दिसंबर को इस मामले की सुनवाई करेगी।