नई दिल्ली
दिल्ली हाई कोर्ट ने शुक्रवार को द इलेक्शन सिंबल्स (रिजर्वेशन एंड अलॉटमेंट) ऑर्डर, 1968 की संवैधानिक वैधता को चुनौती देने वाली एक याचिका खारिज कर दी, जो राजनीतिक पार्टियों और उम्मीदवारों को चुनावी चिह्नों के स्पेसिफिकेशन, रिजर्वेशन और अलॉटमेंट को रेगुलेट करता है। कोर्ट ने कहा कि चुनावों को नियंत्रित करने वाले मौजूदा कानूनी ढांचे को बाधित करने का कोई मामला नहीं बनता है।
जस्टिस नितिन वासुदेव सांब्रे और जस्टिस अनीश दयाल की डिवीजन बेंच ने हिंद साम्राज्य पार्टी द्वारा दायर याचिका पर सुनवाई करने से इनकार कर दिया, जिसने चुनाव आयोग की सिंबल्स ऑर्डर बनाने और लागू करने की क्षमता पर सवाल उठाया था। फैसले की विस्तृत कॉपी अभी अपलोड नहीं की गई है।
याचिकाकर्ता ने यह घोषणा करने की मांग की थी कि 1968 का ऑर्डर शून्य और अमान्य है और कोर्ट से ECI को इसके प्रावधानों को लागू करने से रोकने का आग्रह किया था। यह तर्क दिया गया कि यह ऑर्डर केंद्र सरकार द्वारा रिप्रेजेंटेशन ऑफ द पीपल एक्ट, 1951 की धारा 169 के तहत नहीं बनाया गया था, जो याचिका के अनुसार, ECI से सलाह लेने के बाद नियम बनाने की शक्ति केवल केंद्र सरकार को देता है।
इस आधार पर, पार्टी ने तर्क दिया कि आयोग के पास सिंबल्स ऑर्डर जारी करने का स्वतंत्र अधिकार क्षेत्र नहीं है। चुनौती में ऑर्डर के पैराग्राफ 6A, 6B और 6C को भी निशाना बनाया गया था, जो राष्ट्रीय और राज्य पार्टियों की मान्यता के लिए मानदंड निर्धारित करते हैं।
इन प्रावधानों को मनमाना और अनुच्छेद 14 का उल्लंघन बताते हुए, याचिकाकर्ता ने दावा किया कि सभी पंजीकृत राजनीतिक दल एक ही वर्ग का गठन करते हैं और मान्यता प्राप्त पार्टियों को आरक्षित चिह्न और प्रक्रियात्मक लाभ देना नई पंजीकृत संस्थाओं के साथ भेदभाव करता है। हालांकि, कोर्ट ने दलीलों में कोई दम नहीं पाया और याचिका खारिज कर दी।