नई दिल्ली

 

पालिका बाज़ार में लगभग तीन दशकों से कपड़े बेचने वाले एक स्ट्रीट वेंडर ने दिल्ली हाई कोर्ट का दरवाज़ा खटखटाया है। उन्होंने कॉकरोच जनता पार्टी (CJP) के कनॉट प्लेस के सेंट्रल पार्क में प्रस्तावित विरोध प्रदर्शन के खिलाफ तुरंत दखल देने की मांग की है। उनका कहना है कि इस तरह के जमावड़े और इसके चलते ट्रैफिक पाबंदियों से छोटे व्यापारियों और दिहाड़ी मजदूरों की रोजी-रोटी को खतरा है। गुरुवार को हाई कोर्ट के सामने इस याचिका का ज़िक्र किया गया। सीनियर एडवोकेट सचिन पुरी ने कोर्ट से कहा, "इस विरोध प्रदर्शन को रोकना होगा।" एक्शन चीफ जस्टिस नितिन वासुदेव साम्ब्रे ने वकील से कहा कि सुप्रीम कोर्ट में विरोध से जुड़े मामलों की सुनवाई के बाद वे दोपहर 2:30 बजे वापस आएं और कहा कि उसके बाद हाई कोर्ट याचिका पर विचार करेगा।

 

पालिका बाज़ार के एक लाइसेंस्ड स्ट्रीट वेंडर अनिल कुमार गुप्ता ने यह पब्लिक इंटरेस्ट लिटिगेशन (PIL) दायर की है। इसमें 16 अक्टूबर को शाम 5 बजे कनॉट प्लेस के सेंट्रल पार्क में होने वाले ऐलान को रोकने की मांग की गई है, जो अंडरग्राउंड मार्केट के ठीक ऊपर है। पिटीशन में आरोप लगाया गया है कि सेंट्रल दिल्ली में विरोध प्रदर्शनों और लंबे समय तक ट्रैफिक जाम की वजह से बार-बार मार्केट तक पहुंच में रुकावट आई है, जिससे वेंडर और दूसरे छोटे व्यापारियों को अपनी रोज़ की कमाई का नुकसान हुआ है। इसमें अधिकारियों से प्रदर्शनों पर मौजूदा पाबंदियों को लागू करने और पब्लिक सड़कों और पैदल चलने वालों के रास्तों को खुला रखने की अपील की गई है।

 

यह पिटीशन 14 अक्टूबर को CJP के फाउंडर अभिजीत दिपके की सोशल मीडिया पर की गई अपील के बाद आई है, जिसमें उन्होंने “लहरा दो तिरंगा” बैनर के तहत सेंट्रल पार्क में इकट्ठा होने की अपील की थी। पिटीशनर का कहना है कि सेंट्रल पार्क उन जगहों में से नहीं है जिन्हें 11 अक्टूबर, 2026 को दिल्ली पुलिस के जारी ऑर्डर के तहत विरोध प्रदर्शनों के लिए तय किया गया था, जिसमें जंतर-मंतर को तय विरोध स्थल के तौर पर डी-नोटिफाई किया गया था।

 

पिटीशनर ने दलील दी है कि अधिकारी जंतर-मंतर पर प्रदर्शनों को कंट्रोल करने वाली पाबंदियों को लागू करने में बार-बार नाकाम रहे हैं, जिसके चलते सड़कें जाम हो गई हैं और आस-पास के इलाकों में कमर्शियल एक्टिविटी में रुकावट आई है। पिटीशन में सुप्रीम कोर्ट के दो फैसलों, मज़दूर किसान शक्ति संगठन बनाम यूनियन ऑफ़ इंडिया (2018) और अमित साहनी बनाम कमिश्नर ऑफ़ पुलिस (2020) का हवाला देते हुए कहा गया है कि विरोध करने के अधिकार का इस्तेमाल तय जगहों पर और इस तरह से किया जाना चाहिए जिससे पब्लिक सड़कें हमेशा के लिए बंद न हों।

 

इसमें 22 नवंबर, 2018 के दिल्ली पुलिस स्टैंडिंग ऑर्डर का ज़िक्र है, जिसमें जंतर-मंतर पर विरोध प्रदर्शन के लिए शर्तें तय की गई थीं, जिसमें शामिल होने वालों की संख्या, समय, और मार्च, स्ट्रक्चर और ट्रैफिक में रुकावट पर रोक शामिल है। पिटीशन के मुताबिक, इन पाबंदियों के बावजूद कई प्रदर्शन लंबे समय तक चलते रहे। इसमें 2023 में पहलवानों के 36 दिन के विरोध प्रदर्शन, 2026 में परीक्षा सुधारों की मांग को लेकर 36 दिन के धरने और उसके बाद वोटर रोल को लेकर हुए प्रदर्शनों का ज़िक्र है।

 

पिटीशनर ने यह भी आरोप लगाया है कि 20 जुलाई, 2026 को या उसके आसपास हुआ एक आंदोलन तय जगह से आगे बढ़ गया, जिससे जंतर-मंतर और पार्लियामेंट स्ट्रीट के आसपास की सड़कें रुक गईं। उनका दावा है कि कस्टमर ने कनॉट प्लेस और पालिका बाज़ार जाना बंद कर दिया, जिससे उनका बिज़नेस नहीं चल पा रहा है। दिल्ली पुलिस के 11 अक्टूबर के ऑर्डर में ईस्ट दिल्ली में रामलीला ग्राउंड, बुराड़ी ग्राउंड और CBD ग्राउंड को प्रोटेस्ट की जगह बताया गया था। हालांकि, पिटीशनर का कहना है कि सिर्फ़ जंतर-मंतर को डी-नोटिफ़ाई करने से समस्या का हल नहीं होगा, जब तक कि अधिकारी बिना इजाज़त वाली जगहों पर जमावड़े को न रोकें और यह पक्का न करें कि ट्रैफ़िक पर रोक उसी हिसाब से और कुछ समय के लिए हो।

 

इस पिटीशन में दिल्ली पुलिस को सेंट्रल पार्क में होने वाली भीड़ और उन जगहों पर ऐसे किसी भी प्रदर्शन को रोकने के लिए निर्देश देने की मांग की गई है जो प्रोटेस्ट की जगह नहीं हैं। इसमें जंतर-मंतर, पार्लियामेंट स्ट्रीट, कनॉट प्लेस और आस-पास की सड़कों के लिए ट्रैफ़िक और पैदल चलने वालों के आने-जाने का प्लान भी मांगा गया है।

 

पिटीशनर ने कोर्ट से यह भी गुज़ारिश की है कि वह पुलिस को कोर्ट द्वारा तय समय-सीमा के अंदर नए तय प्रोटेस्ट की जगहों के लिए बदले हुए स्टैंडर्ड ऑपरेटिंग प्रोसीजर जारी करने का निर्देश दे, जिसमें आस-पास की सड़कों को ब्लॉक होने से रोकने के लिए सुरक्षा उपाय हों। बिना इजाज़त के जमावड़े के खिलाफ कार्रवाई की मांग के अलावा, गुप्ता ने स्ट्रीट वेंडर्स (प्रोटेक्शन ऑफ़ लाइवलीहुड एंड रेगुलेशन ऑफ़ स्ट्रीट वेंडिंग) एक्ट, 2014 के तहत आने वाले नियमों को छोड़कर, स्ट्रीट वेंडर्स को उनके सामान को बेदखल करने या ज़ब्त करने से बचाने की मांग की है।

 

उन्होंने कहा है कि वह लगभग 1995 से पालिका बाज़ार में रेडीमेड कपड़े बेच रहे हैं और उनके पास नई दिल्ली म्युनिसिपल काउंसिल से जारी वेंडिंग सर्टिफिकेट है। याचिका में तर्क दिया गया है कि जब अधिकारी विरोध-प्रदर्शनों से प्रभावित इलाकों को खाली कराते हैं, तो वेंडर्स को उनके स्टॉल हटाने या सामान ज़ब्त करने से और मुश्किल का सामना नहीं करना चाहिए।

 

याचिकाकर्ता ने संविधान के आर्टिकल 19(1)(g) और 21 का हवाला दिया है, जो व्यापार या काम करने के अधिकार और जीवन और रोज़ी-रोटी के अधिकार से जुड़े हैं।

यह साफ़ करते हुए कि याचिका शांतिपूर्ण विरोध के अधिकार के खिलाफ नहीं है, गुप्ता ने कहा है कि वह सिर्फ़ मौजूदा कानूनों और कोर्ट के निर्देशों को लागू करने की मांग कर रहे हैं ताकि प्रदर्शन बिना किसी रोक-टोक के तय जगहों पर हो सकें।