नई दिल्ली 

 

दिल्ली हाई कोर्ट ने जवाहरलाल नेहरू यूनिवर्सिटी (JNU) को निर्देश दिया है कि वह 2026-27 एकेडमिक सेशन के लिए अपने "डेप्रिवेशन पॉइंट्स" (वंचित-क्षेत्र अंक) सिस्टम के आधार पर एडमिशन और आगे की सभी कार्रवाई रोक दे। कोर्ट ने कहा कि यह सिस्टम पहली नज़र में यूनिवर्सिटी को कॉमन यूनिवर्सिटी एंट्रेंस टेस्ट (CUET) में कैंडिडेट के स्कोर में प्रभावी रूप से अंक जोड़ने की अनुमति देता है। जस्टिस जसमीत सिंह ने JNU की डेप्रिवेशन-पॉइंट पॉलिसी को चुनौती देने वाली याचिका पर सुनवाई करते हुए कहा कि कॉम्पिटिटिव एंट्रेंस एग्जाम में कैंडिडेट के स्कोर में अंक जोड़ने की अनुमति देने से परीक्षा की पवित्रता प्रभावित हो सकती है।

 

कोर्ट ने निर्देश दिया कि सुनवाई की अगली तारीख तक, JNU डेप्रिवेशन पॉइंट्स के आधार पर एडमिशन को अंतिम रूप नहीं देगा और एडमिशन के संबंध में ऐसे पॉइंट्स के आधार पर कोई और कदम नहीं उठाएगा। मामले की अगली सुनवाई 24 अगस्त को होगी। यह याचिका पोस्टग्रेजुएट कोर्स में दाखिला लेने के इच्छुक छात्र अमित मेहरा ने दायर की है, जिसमें 2026-27 एकेडमिक सेशन के लिए JNU के ई-प्रोस्पेक्टस के सेक्शन V को चुनौती दी गई है। याचिकाकर्ता ने खास तौर पर उस प्रावधान पर सवाल उठाया है जिसके तहत कैंडिडेट को 12 तक डेप्रिवेशन पॉइंट्स मिल सकते हैं; यह पॉइंट्स अन्य कारकों के अलावा, उनकी पिछली स्कूली शिक्षा की भौगोलिक स्थिति पर आधारित होते हैं।

 

पॉलिसी के तहत, एक डेप्रिवेशन पॉइंट तीन अंकों के बराबर है। इसका मतलब है कि डेप्रिवेशन-पॉइंट सिस्टम के ज़रिए कैंडिडेट को संभावित रूप से 36 अतिरिक्त अंक मिल सकते हैं। याचिकाकर्ता ने JNU को निर्देश देने की मांग की है कि मेरिट लिस्ट, रैंकिंग और एडमिशन के नतीजे सिर्फ़ कैंडिडेट के रॉ CUET स्कोर, नॉर्मलाइज़्ड मार्क्स या परसेंटाइल के आधार पर तैयार किए जाएं, न कि डेप्रिवेशन पॉइंट्स या अन्य क्षेत्रीय वेटेज जोड़कर।

 

JNU ने याचिका का विरोध किया और कहा कि डेप्रिवेशन-पॉइंट सिस्टम उसकी पॉलिसी का हिस्सा है, जिसका मकसद देश के अलग-अलग हिस्सों से छात्रों की पर्याप्त भागीदारी सुनिश्चित करना है। यूनिवर्सिटी के वकील ने जवाहरलाल नेहरू यूनिवर्सिटी एक्ट, 1966 की पहली अनुसूची का भी हवाला दिया, जिसके तहत संस्थान को पूरे भारत से छात्रों और शिक्षकों के यूनिवर्सिटी में शामिल होने की सुविधा के लिए विशेष उपाय करने की ज़रूरत होती है।

 

यूनिवर्सिटी ने आगे कहा कि इस पॉलिसी पर उचित विचार-विमर्श के बाद उसकी एकेडमिक काउंसिल ने विचार किया था और मंज़ूरी दी थी। हालांकि, हाई कोर्ट ने कहा कि वह पहली नज़र में JNU की दलील को स्वीकार करने में असमर्थ है। कोर्ट ने कहा कि 'डेप्रिवेशन पॉइंट्स' (वंचित वर्ग के लिए अतिरिक्त अंक) के ज़रिए यूनिवर्सिटी ने एंट्रेंस एग्ज़ाम में स्टूडेंट के मिले मार्क्स में असल में बदलाव किया है। कोर्ट ने देखा कि इस सिस्टम से JNU को किसी कैंडिडेट के स्कोर में 12 तक पॉइंट्स जोड़ने की सुविधा मिलती है।

 

कोर्ट ने यह भी कहा कि जिन नियमों का JNU ने हवाला दिया था, वे पहली नज़र में यूनिवर्सिटी को कॉम्पिटिटिव एग्ज़ाम में कैंडिडेट्स के स्कोर में मार्क्स जोड़ने की इजाज़त नहीं देते हैं। जस्टिस सिंह ने कहा कि अगर ऐसे सिस्टम की इजाज़त दी जाती है, तो एंट्रेंस एग्ज़ाम की पवित्रता पर असर पड़ सकता है। कोर्ट ने कहा कि कॉम्पिटिटिव एग्ज़ाम के बाद किसी कैंडिडेट के स्कोर में बदलाव करने की इजाज़त देना ऐसे एग्ज़ाम के बुनियादी सिद्धांत के खिलाफ होगा। सुनवाई के दौरान, कोर्ट ने JNU की इस बात पर भी ध्यान दिया कि 1,500 पोस्ट-ग्रेजुएट और 451 अंडर-ग्रेजुएट कैंडिडेट्स को पहले ही ऑफर लेटर जारी किए जा चुके हैं।

 

याचिकाकर्ता के वकील ने तर्क दिया कि अगर 'डेप्रिवेशन पॉइंट्स' के आधार पर एडमिशन की प्रक्रिया जारी रखने की इजाज़त दी जाती है और बाद में कोर्ट इस सिस्टम को गलत ठहराता है, तो ऐसी स्थिति बन सकती है जिसे पलटा न जा सके। हाई कोर्ट इस बात से सहमत था कि इस बीच एडमिशन प्रक्रिया पूरी करने से मुश्किलें पैदा हो सकती हैं और स्थिति को पलटना मुश्किल हो सकता है। इसलिए, कोर्ट ने JNU को 'डेप्रिवेशन पॉइंट्स' के आधार पर एडमिशन को फाइनल न करने का आदेश दिया और अगली सुनवाई तक यूनिवर्सिटी को ऐसे पॉइंट्स के आधार पर कोई और कदम उठाने से रोक दिया।

 

कोर्ट ने याचिका पर नोटिस जारी किया है और JNU को अपना जवाब दाखिल करने के लिए चार दिन का समय दिया है। दूसरे प्रतिवादी (रेस्पॉन्डेंट) को भी इलेक्ट्रॉनिक सर्विस समेत सभी उपलब्ध तरीकों से नोटिस भेजने का निर्देश दिया गया है। कोर्ट ने सुनवाई के दौरान सौंपे गए दस्तावेज़ों को रिकॉर्ड पर लिया और मामले की अगली सुनवाई 24 अगस्त के लिए तय की। इस अंतरिम आदेश से JNU की 'डेप्रिवेशन-पॉइंट' पॉलिसी की कानूनी वैधता पर कोई आखिरी फैसला नहीं हुआ है। अगले हफ़्ते जब मामले की सुनवाई होगी, तब यूनिवर्सिटी के जवाब और आगे की दलीलों पर विचार किया जाएगा।