दिल्ली हाई कोर्ट ने NIA को समय दिया, यासीन मलिक की मौत की सज़ा की अपील मामले की सुनवाई अप्रैल के लिए टाल दी

Story by  आवाज़ द वॉयस | Published by  onikamaheshwari | Date 28-01-2026
Delhi HC grants time to NIA, renotifies matter for April in Yasin Malik death penalty appeal
Delhi HC grants time to NIA, renotifies matter for April in Yasin Malik death penalty appeal

 

नई दिल्ली
 
दिल्ली हाई कोर्ट ने बुधवार को नेशनल इन्वेस्टिगेशन एजेंसी (NIA) को टेरर फंडिंग मामले में कश्मीरी अलगाववादी नेता यासीन मलिक के लिए मौत की सज़ा की मांग वाली एजेंसी की अपील पर अपना जवाब दाखिल करने के लिए चार हफ़्ते का और समय दिया और मामले की सुनवाई अप्रैल में करने के लिए दोबारा नोटिफ़ाई किया। जस्टिस नवीन चावला और जस्टिस रविंदर डुडेजा की डिवीजन बेंच ने अपील करने वाली एजेंसी की तरफ से की गई रिक्वेस्ट को मंज़ूरी देते हुए कहा, "अपील करने वाले के वकील को चार हफ़्ते का और समय दिया जाता है। कोर्ट ने अपील को आगे की सुनवाई के लिए 22 अप्रैल को लिस्ट किया है।
 
सुनवाई के दौरान, नेशनल इन्वेस्टिगेशन एजेंसी की तरफ से पेश हुए स्पेशल पब्लिक प्रॉसिक्यूटर अक्षय मलिक ने सज़ा बढ़ाने की अपील का विरोध करते हुए मलिक के विस्तृत जवाब पर जवाब देने के लिए अतिरिक्त समय मांगा। NIA ने 2022 के ट्रायल कोर्ट के फ़ैसले को चुनौती दी है, जिसमें यासीन मलिक को एक टेरर फंडिंग मामले में गैरकानूनी गतिविधियां (रोकथाम) अधिनियम (UAPA) के तहत दोषी ठहराए जाने के बाद उम्रकैद की सज़ा सुनाई गई थी। ट्रायल कोर्ट ने उसे दोषी ठहराते हुए कहा था कि यह मामला "दुर्लभ से दुर्लभतम" श्रेणी में नहीं आता है जिसके लिए मौत की सज़ा दी जाए।
 
नवंबर 2025 में सुनवाई की पिछली तारीख पर, NIA ने अपील की सुनवाई के लिए इन-कैमरा कार्यवाही की मांग की थी। कोर्ट ने संकेत दिया था कि एजेंसी द्वारा औपचारिक रूप से याचिका दायर करने के बाद इस अनुरोध पर विचार किया जाएगा। NIA ने कार्यवाही के लिए एक प्राइवेट वर्चुअल सुनवाई लिंक की भी मांग की थी।
तिहाड़ जेल से वीडियो कॉन्फ्रेंसिंग के ज़रिए पेश हुए यासीन मलिक ने तब अपील के फ़ैसले में लगभग तीन साल की लंबी देरी के कारण मनोवैज्ञानिक परेशानी की शिकायत की थी।
 
सितंबर में, मलिक ने हाई कोर्ट में एक हलफ़नामा दायर कर कहा कि वह आतंकवादी नहीं है और वास्तव में, वी.पी. सिंह के कार्यकाल से लेकर मनमोहन सिंह के कार्यकाल तक लगातार भारतीय सरकारों द्वारा कश्मीर से संबंधित शांति पहलों में शामिल रहा है।
 
उसने दावा किया कि 2000 के दशक की शुरुआत में, तत्कालीन इंटेलिजेंस ब्यूरो के अधिकारी अजीत डोभाल ने उससे जेल में मुलाक़ात कर वाजपेयी सरकार की शांति प्रक्रिया में दिलचस्पी के बारे में बताया था, जिसके बाद तत्कालीन NSA बृजेश मिश्रा सहित वरिष्ठ अधिकारियों के साथ बैठकें आयोजित की गईं। मलिक ने कहा कि उसे रमज़ान संघर्ष विराम और व्यापक शांति पहलों का समर्थन करने के लिए कहा गया था।
 
JKLF प्रमुख ने आगे दावा किया कि वह कांग्रेस नेता सोनिया गांधी और कई विपक्षी नेताओं सहित राजनीतिक क्षेत्र के नेताओं से मिला था, और उसने जम्मू और कश्मीर में अहिंसक लोकतांत्रिक भागीदारी को बढ़ावा देने के लिए एक हस्ताक्षर अभियान चलाया था, जिसमें कथित तौर पर 1.5 मिलियन से अधिक हस्ताक्षर एकत्र किए गए थे।
मलिक ने 2006 में भूकंप राहत के लिए पाकिस्तान यात्रा का भी ज़िक्र किया, और दावा किया कि इंटेलिजेंस ब्यूरो ने उसे आतंकवादी नेताओं से मिलने के लिए कहा था, जिसमें हाफिज सईद। उन्होंने आरोप लगाया कि बाद में उन्होंने तत्कालीन प्रधानमंत्री मनमोहन सिंह और NSA एन.के. नारायणन को इन मुलाकातों के बारे में बताया था, लेकिन बाद में इन बातचीत को "तोड़-मरोड़कर" उन्हें एक साज़िशकर्ता के तौर पर पेश किया गया।
 
उन्होंने आगे आरोप लगाया कि आर्टिकल 370 और 35A को खत्म करने के बाद, UAPA के तहत मुकदमा चलाने को सही ठहराने के लिए 2006 की मीटिंग को गलत संदर्भ में इस्तेमाल किया गया।
 
एक कड़े बयान में, मलिक ने कहा कि अगर उन्हें मौत की सज़ा दी जाती है तो वह उसका सामना करने के लिए तैयार हैं, इसे उन्होंने अपने संघर्ष का "आखिरी नतीजा" बताया, और फांसी दिए गए अलगाववादी नेता मकबूल भट्ट से तुलना की।
NIA ने मलिक और अन्य लोगों, जिनमें हाफिज सईद, सैयद सलाहुद्दीन और शब्बीर शाह शामिल हैं, पर पाकिस्तान स्थित आतंकी समूहों के साथ मिलकर जम्मू और कश्मीर में अशांति फैलाने और अलगाववादी गतिविधियों को बढ़ावा देने के लिए साज़िश रचने का आरोप लगाया है। पिछले साल, एक ट्रिब्यूनल ने जम्मू और कश्मीर लिबरेशन फ्रंट (JKLF) पर प्रतिबंध को पांच साल के लिए और बढ़ा दिया था, यह देखते हुए कि अलगाववाद की वकालत करने वाले संगठनों को बर्दाश्त नहीं किया जा सकता।