दिल्ली HC ने आबकारी मामले में केजरीवाल और अन्य को जवाब दाखिल करने के लिए समय दिया

Story by  आवाज़ द वॉयस | Published by  onikamaheshwari | Date 16-03-2026
Delhi HC grants time to Kejriwal, others to file reply in Excise case; Notes SLP filed in SC, CBI opposes Adjournment
Delhi HC grants time to Kejriwal, others to file reply in Excise case; Notes SLP filed in SC, CBI opposes Adjournment

 

नई दिल्ली 
 
दिल्ली हाई कोर्ट ने सोमवार को अरविंद केजरीवाल, मनीष सिसोदिया और अन्य प्रतिवादियों को आबकारी नीति मामले में उन्हें बरी किए जाने को चुनौती देने वाली केंद्रीय जांच ब्यूरो (CBI) की याचिका पर अपना जवाब दाखिल करने के लिए समय दिया। इस मामले की सुनवाई जस्टिस स्वर्ण कांता शर्मा ने की, जिन्होंने यह भी दर्ज किया कि इस कार्यवाही के संबंध में भारत के सुप्रीम कोर्ट में एक स्पेशल लीव पिटीशन (SLP) और एक रिट याचिका दायर की गई है। CBI की ओर से पेश होते हुए सॉलिसिटर जनरल तुषार मेहता ने कहा कि सभी प्रतिवादियों को पहले ही अग्रिम रूप से नोटिस दिया जा चुका था और हाई कोर्ट द्वारा नोटिस जारी किए जाने के बाद उन्हें फिर से नोटिस दिया गया।
 
केजरीवाल की ओर से पेश वरिष्ठ वकील एन. हरिहरन ने कोर्ट को बताया कि सुप्रीम कोर्ट में एक SLP दायर की गई है। इसके जवाब में मेहता ने तर्क दिया कि यदि SLP दायर करने को सुनवाई स्थगित करने का आधार बनाया जा रहा है, तो याचिका में मौजूद आपत्तियों को दूर किया जाना चाहिए और मामले को सुप्रीम कोर्ट के समक्ष सूचीबद्ध किया जाना चाहिए। हालांकि, हरिहरन ने कहा कि सुप्रीम कोर्ट की रजिस्ट्री उनके अधिकार क्षेत्र में नहीं है।
 
सॉलिसिटर जनरल ने आगे कहा कि इस मामले में किसी जवाब या प्रति-जवाब की आवश्यकता नहीं है, क्योंकि हाई कोर्ट को केवल विवादित बरी करने के आदेश और ट्रायल कोर्ट के रिकॉर्ड की जांच करनी है। उन्होंने तर्क दिया कि बरी करने का आदेश एक "असाधारण आदेश" था और यह तर्क दिया कि इसे आवश्यकता से अधिक समय तक रिकॉर्ड पर नहीं रखा जाना चाहिए।
 
हालांकि, पीठ ने निर्देश दिया कि प्रतिवादियों को अपना जवाब दाखिल करने की अनुमति दी जाए। अतिरिक्त समय मांगते हुए हरिहरन ने कोर्ट को बताया कि विवादित आदेश लगभग 500 पृष्ठों का है और CBI की याचिका में लगाए गए आरोपों का जवाब देने के लिए पर्याप्त समय की आवश्यकता है। उन्होंने कोर्ट से यह भी अनुरोध किया कि वह यह दर्ज करे कि इस कार्यवाही को चुनौती देने वाली एक SLP पहले ही सुप्रीम कोर्ट में दायर की जा चुकी है, क्योंकि इसका इस मामले पर असर पड़ सकता है।
 
सुनवाई स्थगित करने के अनुरोध का विरोध करते हुए मेहता ने तर्क दिया कि प्रतिवादी "प्रणाली को नुकसान पहुंचा रहे हैं और वादी को भी नुकसान पहुंचा रहे हैं"। दोनों पक्षों की दलीलें सुनने के बाद, हाई कोर्ट ने मामले की सुनवाई टाल दी और अगली सुनवाई के लिए 6 अप्रैल की तारीख तय की। दिल्ली के पूर्व मुख्यमंत्री अरविंद केजरीवाल, AAP के वरिष्ठ नेता मनीष सिसोदिया और दिल्ली आबकारी नीति मामले में आरोपी अन्य लोगों ने भारत के सुप्रीम कोर्ट का दरवाज़ा खटखटाया है। उन्होंने दिल्ली हाई कोर्ट की जस्टिस स्वर्ण कांता शर्मा की बेंच से मामले की सुनवाई किसी दूसरी बेंच को सौंपने की मांग की है।
 
आम आदमी पार्टी की लीगल टीम के मुताबिक, ये याचिकाएं संविधान के अनुच्छेद 32 के तहत दायर की गई हैं। इनमें जस्टिस शर्मा द्वारा आबकारी नीति मामले में आरोपियों की कई ज़मानत याचिकाओं पर सुनवाई के दौरान कथित तौर पर की गई कुछ टिप्पणियों और बातों पर चिंता जताई गई है। याचिका में कहा गया है कि पिछली सुनवाइयों के दौरान जज ने पहली नज़र में ही कई एकतरफ़ा टिप्पणियां की थीं। याचिकाकर्ताओं के अनुसार, इन टिप्पणियों से मामले की सुनवाई की निष्पक्षता को लेकर आशंकाएं पैदा होती हैं।
 
याचिकाकर्ताओं ने हाल ही में हुई एक घटना की ओर भी इशारा किया है। इसमें CBI की उस अपील पर सुनवाई करते हुए, जिसमें ट्रायल कोर्ट द्वारा सभी आरोपियों को बरी करने के आदेश को चुनौती दी गई थी, जज ने ट्रायल कोर्ट में चल रही सुनवाई पर रोक लगा दी थी। सुप्रीम कोर्ट में यह कदम तब उठाया गया, जब दिल्ली हाई कोर्ट के मुख्य न्यायाधीश देवेंद्र कुमार उपाध्याय ने केजरीवाल की उस अर्ज़ी को खारिज कर दिया, जिसमें उन्होंने इस मामले को जस्टिस शर्मा की बेंच से हटाकर किसी दूसरी बेंच को सौंपने की प्रशासनिक मांग की थी।
 
प्रशासनिक स्तर पर जारी एक आदेश में मुख्य न्यायाधीश ने कहा कि मौजूदा रोस्टर के अनुसार, यह याचिका इसी जज को सौंपी गई थी। इसलिए, इसे किसी दूसरी बेंच को सौंपने का कोई आधार नहीं बनता। मुख्य न्यायाधीश ने कहा, "मौजूदा रोस्टर के अनुसार, यह याचिका इसी जज को सौंपी गई है। जज खुद ही यह फैसला कर सकते हैं कि वे इस मामले की सुनवाई से खुद को अलग करना चाहते हैं या नहीं। हालांकि, मुझे प्रशासनिक स्तर पर कोई आदेश जारी करके इस याचिका को किसी दूसरी बेंच को सौंपने का कोई कारण नज़र नहीं आता।" दिल्ली आबकारी नीति मामला, अब रद्द हो चुकी 'दिल्ली आबकारी नीति 2021-22' को बनाने और लागू करने में कथित तौर पर हुई अनियमितताओं से जुड़ा है। इस मामले की जांच CBI और प्रवर्तन निदेशालय (ED) द्वारा की जा रही है। केजरीवाल और सिसोदिया सहित AAP के कई नेताओं को इस मामले में आरोपी बनाया गया है।