नई दिल्ली 

 

दिल्ली हाई कोर्ट ने, BJP नेता योगेंद्र चंदोलिया द्वारा करोल बाग के पूर्व विधायक विशेष रवि के खिलाफ दायर एक चुनावी याचिका पर सुनवाई करते हुए, यह फैसला दिया है कि शैक्षणिक योग्यता के बारे में गलत जानकारी देने के आरोपों की जांच, इस मामले में लागू की गई विशिष्ट कानूनी धारा के तहत नहीं की जा सकती; जिसके परिणामस्वरूप, 2025 के विधानसभा चुनावों के बाद यह याचिका अब निष्प्रभावी हो गई है। जस्टिस दिनेश मेहता और जस्टिस विनोद कुमार की डिवीज़न बेंच ने यह स्पष्ट किया कि इस मुद्दे पर फैसला सुनाने के लिए, वे इस धारणा के आधार पर आगे बढ़ेंगे कि चंदोलिया ने एक "विचारणीय और तर्कसंगत मामला" उठाया था।

 

कोर्ट ने यह माना कि चंदोलिया का पूरा मामला धारा 123(4) पर आधारित था, जो अन्य उम्मीदवारों की चुनावी संभावनाओं को नुकसान पहुंचाने के उद्देश्य से उनके बारे में दिए गए गलत बयानों से संबंधित है। चूंकि इस मामले में आरोप यह था कि विशेष रवि ने अपनी खुद की शैक्षणिक योग्यता के बारे में गलत बयान दिए थे, इसलिए कोर्ट ने यह फैसला दिया कि ऐसा दावा धारा 123(4) के दायरे में नहीं आता है। महत्वपूर्ण बात यह है कि बेंच ने यह टिप्पणी की कि ये आरोप किसी अन्य धारा, यानी धारा 123(2) (अनुचित प्रभाव) के अंतर्गत आ भी सकते हैं और नहीं भी; लेकिन चूंकि इस आधार को याचिका में उचित तरीके से प्रस्तुत नहीं किया गया था, इसलिए कोर्ट इसकी जांच नहीं कर सकता था।

 

कोर्ट ने इस बात को दोहराया कि चुनाव कानूनों के तहत याचिका में तथ्यों का उल्लेख (pleadings) अत्यंत कठोर और सटीक होना अनिवार्य है, और अदालतें याचिकाकर्ता द्वारा उद्धृत की गई विशिष्ट धाराओं के दायरे से बाहर जाकर सुनवाई नहीं कर सकती हैं। कोर्ट ने यह फैसला दिया कि उचित कानूनी आधार के अभाव में, गंभीर से गंभीर आरोप भी किसी चुनाव को रद्द करने का आधार नहीं बन सकते; क्योंकि ऐसा करने से "जनता के जनादेश" का उल्लंघन होगा।

 

अजमेरा श्याम मामले में सुप्रीम कोर्ट के फैसले का हवाला देते हुए, हाई कोर्ट ने यह भी टिप्पणी की कि शैक्षणिक योग्यता से संबंधित मुद्दों को पूरक जानकारी (supplementary disclosures) माना जाता है, और ये हमेशा किसी चुनाव को अमान्य घोषित करने के लिए पर्याप्त नहीं हो सकते—जब तक कि इनका प्रभाव अत्यंत व्यापक या महत्वपूर्ण न हो। कोर्ट ने यह कहा कि चूंकि दिल्ली विधानसभा का कार्यकाल पहले ही समाप्त हो चुका था और 2025 में नए चुनाव संपन्न हो चुके थे, इसलिए चंदोलिया की यह याचिका अब निष्प्रभावी हो गई है।