Delhi Court grants interim bail in alleged racist abuse case against Northeast Students, sets strict conditions
नई दिल्ली
दिल्ली की एक कोर्ट ने नॉर्थईस्ट के तीन स्टूडेंट्स के खिलाफ कथित नस्लवादी और अपमानजनक टिप्पणियों से जुड़े एक मामले में दो आरोपियों को अंतरिम ज़मानत दे दी है, साथ ही उन्हें चल रही जांच में सख्ती से सहयोग करने और कोर्ट द्वारा लगाई गई कई शर्तों का पालन करने का निर्देश दिया है।
साकेत कोर्ट के एडिशनल सेशंस जज समर विशाल ने 11 मार्च को ऑर्डर पास करते हुए आरोपियों को निर्देश दिया कि वे अपने अपडेटेड घर के पते और एक्टिव मोबाइल नंबर इन्वेस्टिगेटिंग ऑफिसर को दें और अपनी कॉन्टैक्ट डिटेल्स में किसी भी बदलाव के बारे में पुलिस को बताएं। कोर्ट ने आगे आदेश दिया कि आरोपियों को जब भी बुलाया जाए, वे इन्वेस्टिगेशन में शामिल हों और जांच में पूरा सहयोग करें।
कोर्ट ने इन्वेस्टिगेटिंग ऑफिसर को अंतरिम बेल के समय के दौरान सतर्क रहने और शर्तों के किसी भी उल्लंघन की तुरंत रिपोर्ट करने का भी निर्देश दिया। पीड़ितों को भी यह छूट दी गई है कि अगर उन्हें आरोपी द्वारा बेल की शर्तों का कोई उल्लंघन दिखे तो वे कोर्ट में जा सकते हैं। मामले को 13 अप्रैल, 2026 को आगे विचार के लिए लिस्ट किया गया है, जब कोर्ट निर्देशों के पालन का रिव्यू करेगा।
जज ने कहा कि अंतरिम बेल को जारी रखना या बढ़ाना इस बात पर निर्भर करेगा कि आरोपी कोर्ट द्वारा लगाई गई शर्तों का सख्ती से पालन करते हैं या नहीं। किसी भी उल्लंघन से दी गई राहत तुरंत कैंसल हो सकती है।
कोर्ट ने इन्वेस्टिगेटिंग ऑफिसर को शेड्यूल्ड कास्ट्स एंड शेड्यूल्ड ट्राइब्स (प्रिवेंशन ऑफ एट्रोसिटीज) रूल्स, 1995 के प्रोविज़न के अनुसार दो महीने के अंदर इन्वेस्टिगेशन पूरी करने और अगली सुनवाई की तारीख पर स्टेटस रिपोर्ट जमा करने का भी निर्देश दिया।
यह मामला 21 फरवरी, 2026 को मालवीय नगर पुलिस स्टेशन में अरुणाचल प्रदेश और मणिपुर के शेड्यूल्ड ट्राइब कम्युनिटी के तीन पड़ोसियों की शिकायत पर दर्ज एक घटना से जुड़ा है।
प्रॉसिक्यूशन के अनुसार, यह झगड़ा पीड़ितों के किराए के अपार्टमेंट में एयर कंडीशनर लगाने के दौरान शुरू हुआ, जब धूल और ड्रिलिंग का मलबा कथित तौर पर निचली मंज़िल पर गिर गया, जहाँ आरोपी रहते थे। स्थिति बहस में बदल गई, जिसके दौरान आरोपी ने कथित तौर पर पीड़ितों की ट्राइबल पहचान और मूल स्थान का ज़िक्र करते हुए गाली-गलौज और अपमानजनक बातें कीं।
प्रॉसिक्यूशन ने यह भी आरोप लगाया है कि आरोपी ने झगड़े के दौरान यौन रूप से खराब और अपमानजनक बातें कीं, जिससे पीड़ितों को सबके सामने बेइज्जत किया गया। आरोपी के वकील ने दलील दी कि यह घटना पड़ोस के झगड़े की वजह से हुई और इसमें कोई मारपीट या चोट नहीं लगी। यह भी कहा गया कि आरोपियों का कोई पुराना क्रिमिनल रिकॉर्ड नहीं है और वे 31 मार्च, 2026 तक अपना मौजूदा घर खाली करके दूसरी जगह जाने को तैयार हैं।
ज़मानत याचिका का विरोध करते हुए, सरकारी वकील और शिकायत करने वालों ने कहा कि जांच अभी शुरुआती स्टेज में है और आवाज़ के सैंपल इकट्ठा करने और वीडियो रिकॉर्डिंग की फोरेंसिक जांच जैसे ज़रूरी कदम अभी पूरे होने बाकी हैं। उन्होंने यह भी चिंता जताई कि अगर आरोपी को रिहा किया गया तो वह गवाहों को प्रभावित कर सकता है।
दलीलों पर विचार करने के बाद, कोर्ट ने जांच की ईमानदारी सुनिश्चित करने के लिए कड़े सुरक्षा उपाय करते हुए आरोपी को अंतरिम राहत दी।