नई दिल्ली 

 

राउज़ एवेन्यू कोर्ट ने शुक्रवार को दिल्ली के पूर्व मुख्यमंत्री अरविंद केजरीवाल और पूर्व उपमुख्यमंत्री मनीष सिसोदिया को दिल्ली एक्साइज़ पॉलिसी मामले में बरी कर दिया। कोर्ट ने कहा कि कथित तौर पर केंद्र की साज़िश में भूमिका साबित नहीं हो सकी। कोर्ट ने कहा कि आरोप "न्यायिक जांच में फेल हो गए" और मनीष सिसोदिया की ओर से "कोई क्रिमिनल इरादा" नहीं पाया गया। कोर्ट ने आगे कहा कि साज़िश की थ्योरी "एक संवैधानिक अथॉरिटी के खिलाफ टिक नहीं सकती।"

 

फैसले पर अपनी खुशी ज़ाहिर करते हुए, अरविंद की पत्नी सुनीता केजरीवाल ने पोस्ट किया, "इस दुनिया में, कोई कितना भी ताकतवर क्यों न हो जाए, शिव शक्ति से ऊपर नहीं उठ सकता। सच की हमेशा जीत होती है।" CBI ने 2022 में अपनी पहली चार्जशीट फाइल की, जिसके बाद कई सप्लीमेंट्री चार्जशीट फाइल की गईं। एजेंसी ने आरोप लगाया है कि अब खत्म हो चुकी एक्साइज़ पॉलिसी को अपने पक्ष में करने के लिए एक "साउथ लॉबी" ने 100 करोड़ रुपये दिए थे। कुल 23 आरोपियों के खिलाफ चार्जशीट दाखिल की गई है, जिनमें अरविंद केजरीवाल, मनीष सिसोदिया, के कविता, कुलदीप सिंह, नरेंद्र सिंह, विजय नायर, अभिषेक बोइनपल्ली, अरुण रामचंद्र पिल्लई, मूथा गौतम, समीर महेंद्रू, अमनदीप सिंह ढल्ल, अर्जुन पांडे, बुच्चीबाबू गोरनातला, राकेश जोशी, दामोदर प्रसाद शर्मा, प्रिंस कुमार, चनप्रीत सिंह रायत, अरविंद कुमार सिंह, दुर्गेश पाठक, अमित अरोड़ा, विनोद चौहान, आशीष माथुर और पी सरथ चंद्र रेड्डी शामिल हैं।

 

बहस के दौरान, CBI ने कहा कि क्रिमिनल कॉन्सपिरेसी के अपराध को पूरी तरह से देखा जाना चाहिए और ट्रायल के दौरान सबूतों की काफ़ीता को टेस्ट किया जाना चाहिए। एडिशनल सॉलिसिटर जनरल डी पी सिंह और एडवोकेट मनु मिश्रा की तरफ से पेश हुए एजेंसी ने तर्क दिया कि सभी आरोपियों के खिलाफ चार्ज फ्रेम करने के लिए काफ़ी मटीरियल है। दूसरी ओर, केजरीवाल की तरफ से पेश सीनियर एडवोकेट एन हरिहरन ने कहा कि उनके क्लाइंट को कथित कॉन्सपिरेसी से जोड़ने वाला कोई भी दोषी ठहराने वाला मटीरियल नहीं है। उन्होंने तर्क दिया कि केजरीवाल का नाम लेने वाली चौथी सप्लीमेंट्री चार्जशीट में पहले के आरोपों को ही दोबारा पेश किया गया है और केजरीवाल मुख्यमंत्री के तौर पर अपनी ऑफिशियल ड्यूटी कर रहे थे।

 

हरिहरन ने आगे कहा कि केजरीवाल का नाम शुरुआती चार्जशीट या पहले की तीन सप्लीमेंट्री चार्जशीट में नहीं था। उनका नाम सिर्फ़ चौथी चार्जशीट में था। बचाव पक्ष ने आगे की जांच के आधार और अप्रूवर राघव मगुंटा के बयानों समेत बयानों की सबूतों की वैल्यू पर भी सवाल उठाए।