ORF रिसर्च का तर्क है कि भारत के लिए क्लाइमेट ट्रांज़िशन डीकार्बनाइज़ेशन के साथ-साथ डेवलपमेंट के बारे में भी होना चाहिए

Story by  आवाज़ द वॉयस | Published by  onikamaheshwari | Date 06-02-2026
Climate transition for India must be about development as much as decarbonisation: ORF research argues
Climate transition for India must be about development as much as decarbonisation: ORF research argues

 

वाशिंगटन डीसी [US]
 
ऑब्जर्वर रिसर्च फाउंडेशन के एक रिसर्च पेपर में एक ग्रीन डेवलपमेंट कॉम्पैक्ट का प्रस्ताव दिया गया है जो उत्तरी पूंजी, इनोवेशन और कॉर्पोरेट क्षमता को दक्षिणी पैमाने, गति और रिन्यूएबल संसाधनों के साथ इंटीग्रेट करता है। समीर सरन और अमिताभ कांत द्वारा लिखे गए इस रिसर्च में तर्क दिया गया है कि संयुक्त राज्य अमेरिका (US) और यूरोपीय संघ (EU) प्रतिस्पर्धा, आर्थिक सुरक्षा और तकनीकी नेतृत्व की चिंताओं से प्रेरित होकर, बाजार-आधारित जलवायु कार्रवाई से हटकर राज्य-समर्थित हरित औद्योगिक नीति की ओर बढ़ गए हैं। दृष्टिकोण में अंतर के बावजूद, अटलांटिक रणनीतियों में एक आंतरिक फोकस है जो ग्लोबल साउथ को मुख्य रूप से एक उपभोक्ता बाजार या मध्यवर्ती इनपुट के आपूर्तिकर्ता के रूप में देखता है। 
 
ऐसे मॉडल विकासशील अर्थव्यवस्थाओं के लिए राजनीतिक रूप से अस्थिर हैं और वैश्विक ऊर्जा परिवर्तन के लिए आवश्यक पैमाने को प्राप्त करने के लिए आर्थिक रूप से अक्षम हैं। यह पेपर इस ढांचे को लागू करने के लिए व्यावहारिक उपकरणों की रूपरेखा बताता है, जिसमें लंबी अवधि की ऑफटेक गारंटी, साझा इनोवेशन कॉमन और वित्तीय तंत्र शामिल हैं जो दक्षिणी परियोजनाओं के लिए जोखिम को कम करते हैं। रिसर्च में, लेखकों का तर्क है कि US और यूरोपीय संघ (EU) पेरिस समझौते से आगे बढ़ गए हैं, और उन्हें अपनी पहले से ही नकदी की कमी वाली अर्थव्यवस्थाओं को हरित औद्योगीकरण पर खर्च करना चाहिए।
 
"ऊर्जा-कुशल उत्पादन की ओर वैश्विक परिवर्तन इस सदी की परिभाषित आर्थिक घटना है। जैसा कि ऐसे सभी बड़े पैमाने पर, वैश्विक परिवर्तनों के मामले में होता है, विचार और योजनाएं उतने ही प्रिज्म से छनकर आती हैं जितने राष्ट्रीय और क्षेत्रीय हित होते हैं," उनके रिसर्च में कहा गया है।
 
इसमें आगे कहा गया है कि US अब अमेरिकी श्रेष्ठता बनाए रखने और विदेशी निवेश बढ़ाने पर बड़े पैमाने पर ध्यान केंद्रित कर रहा है। US यह भी मान रहा है कि वह अपने समकक्षों की तुलना में इनपुट-लागत लाभ बनाए रखने में आगे रहेगा। EU को नौकरियों के संकट और ईंधन सुरक्षित करने से निपटना होगा। उन्हें निजी क्षेत्र पर भी नियंत्रण रखना होगा जो सीधे उनके नियंत्रण में नहीं है। भारत के लिए, रिसर्च कहता है, "जैसा कि हमने तर्क दिया है, हालांकि, ग्लोबल साउथ के लिए - जिसमें भारत भी शामिल है - जलवायु परिवर्तन डीकार्बोनाइजेशन के साथ-साथ विकास के बारे में भी होना चाहिए। दूसरे शब्दों में, कोई भी देश यह उम्मीद नहीं करता है कि एक नई हरित विश्व व्यवस्था में उसका भविष्य वैश्विक मूल्य श्रृंखला के हाशिये पर रहेगा।"
 
"क्लीन एनर्जी मार्शल प्लान" के लिए डीज़ प्रस्ताव घरेलू US विनिर्माण को सब्सिडी देने की योजना बनाता है, साथ ही विदेशी बाजारों तक पहुंच भी प्रदान करता है जो इस तरह उत्पादित माल को अवशोषित करेंगे। अपने हरित आवरण से रहित, यह मोटे तौर पर ट्रम्प का आर्थिक जनादेश भी है। यही वजह है, जैसा कि कई लोग पहले ही कह चुके हैं, कि ट्रंप की इंडस्ट्रियल पॉलिसी - फेडरल सब्सिडी के साथ या उसके बिना - ग्लोबल ग्रीन ट्रांज़िशन पर उसी तरह असर डालेगी जैसे बाइडन-युग के प्रस्ताव, जैसे कि डीज़ के प्रस्तावों ने डाला था। रिसर्च के मुताबिक, दोनों में सुरक्षावादी सोच के साथ-साथ लिक्विडिटी बढ़ाने की बात है।
 
रिसर्च ब्रीफ में कहा गया है कि भारत और ग्लोबल साउथ इस कोशिश में पार्टनर बनने के लिए तैयार हैं, और हम अपने अटलांटिक पार्टनर्स को बुलाते हैं कि वे पुराने मॉडल्स से आगे बढ़कर हमारे साझा भविष्य के लिए नए मॉडल बनाएं। आपसी निर्भरता एक सच्चाई है; नॉर्थ को हमारी स्केल की उतनी ही ज़रूरत है जितनी हमें उनके कैपिटल और टेक्नोलॉजी की। रिसर्च का निष्कर्ष है कि ज़रूरत इस बात की है कि हम जो संस्थान बनाएं और जो समझौता डिज़ाइन करें, वह इस सच्चाई को दिखाए।