बेलें

ब्राज़ील में हुए संयुक्त राष्ट्र जलवायु सम्मेलन में शनिवार को एक समझौता तो हुआ, लेकिन यह उम्मीदों से काफी कमज़ोर साबित हुआ। समझौते में जलवायु परिवर्तन से सबसे ज्यादा प्रभावित देशों के लिए अनुकूलन फंड बढ़ाने का वादा किया गया, लेकिन जीवाश्म ईंधनों को चरणबद्ध तरीके से समाप्त करने या देशों की कमजोर उत्सर्जन कटौती योजनाओं को सख्त करने का कोई स्पष्ट ज़िक्र नहीं किया गया — जबकि दर्जनों देश इसकी मांग कर रहे थे।

सम्मेलन की मेजबानी कर रहे ब्राज़ील ने कहा कि वह कोलंबिया के साथ मिलकर जीवाश्म ईंधन से बाहर निकलने का रोडमैप तैयार करेगा, लेकिन यह योजना संयुक्त राष्ट्र के स्तर पर अनुमोदित समझौते जितनी बाध्यकारी नहीं होगी। कोलंबिया ने समझौता पारित होने के बाद इसकी कड़ी आलोचना की और जीवाश्म ईंधन पर भाषा की अनुपस्थिति को “अस्वीकार्य” बताया।

यह समझौता शुक्रवार की समयसीमा पार करने के बाद देर रात और सुबह तक चली 12 घंटे से अधिक की बातचीत के बाद तैयार हुआ। COP30 अध्यक्ष आंद्रे कोरेया दो लागो ने कहा कि कठिन मुद्दों पर चर्चा आगे भी जारी रहेगी, भले ही वे मौजूदा दस्तावेज़ में शामिल न हों।

मिले-जुले प्रतिक्रिया—कुछ संतोष, कुछ नाराज़गी

छोटे द्वीप देशों की प्रतिनिधि इलाना सैद ने कहा कि मौजूदा भू-राजनीतिक हालात को देखते हुए यह “जितना संभव था उतना अच्छा” है। वहीं ‘द एल्डर्स’ समूह की मैरी रॉबिन्सन ने कहा कि यह सौदा “विज्ञान की अपेक्षाओं से बहुत कम है,” लेकिन बहुपक्षवाद के लिए यह एक सकारात्मक संकेत है।

अफ्रीका के कई देशों, विशेषकर सिएरा लियोन, ने कहा कि समझौता पूर्ण नहीं है, पर कुछ प्रगति अवश्य हुई है। यूके के ऊर्जा मंत्री एड मिलिबैंड ने कहा कि वह इसे “एक महत्वपूर्ण कदम” मानते हैं, लेकिन इसे और अधिक महत्वाकांक्षी होना चाहिए था।

तेज़ी से पारित हुए पैकेज पर कई देशों की नाराज़गी

प्लेनरी में समझौता पास होने के बाद कई देशों ने शिकायत की कि उन्हें आपत्ति दर्ज करने का मौका नहीं मिला। कोलंबिया, पनामा, उरुग्वे और कनाडा ने अनुकूलन के लिए तय 59 वैश्विक संकेतकों को अस्पष्ट और अव्यवहारिक बताया। दो लागो ने कहा कि वे देश प्रतिनिधियों के उठाए गए झंडे नहीं देख पाए, इसलिए आपत्तियाँ रह गईं।

मुख्य मुद्दे: जीवाश्म ईंधन, उत्सर्जन योजनाएँ और अनुकूलन फंड

सम्मेलन में जीवाश्म ईंधन से बाहर निकलने का रोडमैप, उत्सर्जन योजनाओं की कमज़ोर प्रतिबद्धताएँ और अनुकूलन फंड सबसे महत्वपूर्ण मुद्दे रहे। अनुकूलन फंड को बढ़ाकर 120 अरब डॉलर प्रति वर्ष करने का लक्ष्य तो तय हुआ, लेकिन इसे पाँच साल आगे बढ़ा दिया गया—जिससे प्रभावित देशों में नाराज़गी है।

ग्रीनपीस और कई अन्य पर्यावरण समूहों ने समझौते को “कमज़ोर” और “विज्ञान को नज़रअंदाज़ करने वाला” बताया।

समापन: कई देशों में निराशा गहरी

मरसी कॉर्प्स की डेब्बी हिलियर ने कहा कि यह समझौता “फ्रंटलाइन समुदायों के लिए असफलता” है, क्योंकि इसमें स्पष्ट लक्ष्य, आधार वर्ष और जिम्मेदार पक्षों की पहचान का अभाव है। अफ्रीकी विशेषज्ञ मोहम्मद अदोव ने कहा कि लक्ष्य आगे बढ़ाने से “कमज़ोर देश तेज़ी से बढ़ती जरूरतों के सामने असहाय” हो जाएंगे।

समग्र रूप से, COP30 का परिणाम जलवायु संकट की गंभीरता की तुलना में अपर्याप्त माना जा रहा है—कुछ प्रगति के साथ, पर कई बड़े सवाल अनुत्तरित छोड़कर।