नई दिल्ली 

 

गौतम गंभीर, जो दो बार के ICC व्हाइट-बॉल वर्ल्ड कप चैंपियन, अर्जुन पुरस्कार विजेता, पद्म श्री से सम्मानित, पूर्व सांसद और भारतीय पुरुष राष्ट्रीय क्रिकेट टीम के मुख्य कोच हैं, ने दिल्ली हाई कोर्ट (C.S. (COMM.) of 2026) में एक सिविल मुकदमा दायर किया है। इस मुकदमे में उन्होंने डिजिटल रूप से किसी और का रूप धरने (impersonation), AI-जनरेटेड डीपफेक और बिना अनुमति के व्यावसायिक इस्तेमाल के खिलाफ अपने व्यक्तित्व और प्रचार अधिकारों की पूरी सुरक्षा की मांग की है। एक प्रेस रिलीज़ के अनुसार, 2025 के आखिर से, गंभीर की कानूनी टीम ने Instagram, X (पहले Twitter), YouTube और Facebook पर मनगढ़ंत डिजिटल सामग्री में अचानक और चिंताजनक बढ़ोतरी दर्ज की है।

 

कई अकाउंट्स ने आर्टिफिशियल इंटेलिजेंस, फेस-स्वैपिंग और वॉयस-क्लोनिंग जैसी तकनीकों का इस्तेमाल करके ऐसे असली जैसे दिखने वाले वीडियो बनाए, जिनमें झूठा दिखाया गया था कि गंभीर ऐसे बयान दे रहे हैं जो उन्होंने कभी दिए ही नहीं थे। इनमें एक फर्जी "इस्तीफे की घोषणा" भी शामिल थी जिसे 29 लाख से ज़्यादा बार देखा गया, और एक मनगढ़ंत क्लिप जिसमें उन्हें सीनियर क्रिकेटरों के वर्ल्ड कप में हिस्सा लेने के बारे में टिप्पणी करते हुए दिखाया गया था, जिसे 17 लाख से ज़्यादा बार देखा गया। सोशल मीडिया के अलावा, बड़े ई-कॉमर्स प्लेटफॉर्म भी बिना किसी अनुमति के उनके नाम और तस्वीर वाले पोस्टर और सामान बेचने में मदद कर रहे थे।

 

यह मुकदमा 16 प्रतिवादियों के खिलाफ दायर किया गया है, जिनमें पहचाने गए सोशल मीडिया अकाउंट्स (JanKey Frames, Bhupendra Paintola, Legends Revolution, gustakhedits, cricket_memer45, GemsOfCrickets, Crickaith, Sunny Upadhyay, @imRavY_), ई-कॉमर्स प्लेटफॉर्म (Amazon, Flipkart), प्लेटफॉर्म मध्यस्थ (Meta Platforms Inc., X Corp., Google LLC / YouTube), और इलेक्ट्रॉनिक्स और सूचना प्रौद्योगिकी मंत्रालय तथा दूरसंचार विभाग शामिल हैं। इन्हें किसी भी अदालती आदेश को लागू करने में मदद के लिए औपचारिक पक्ष (proforma parties) के तौर पर शामिल किया गया है।

 

यह मुकदमा कॉपीराइट अधिनियम 1957, ट्रेड मार्क्स अधिनियम 1999 और वाणिज्यिक न्यायालय अधिनियम 2015 का हवाला देता है, और दिल्ली हाई कोर्ट के फैसलों के एक मजबूत आधार पर निर्भर करता है। इनमें अमिताभ बच्चन बनाम रजत नागी, अनिल कपूर बनाम Simply Life India, और हाल ही में सुनील गावस्कर बनाम Cricket Tak और अन्य जैसे ऐतिहासिक फैसले शामिल हैं। ये फैसले व्यक्तित्व अधिकारों को संपत्ति से जुड़े और लागू किए जा सकने वाले अधिकारों के रूप में मजबूती से स्थापित करते हैं, जिनका विस्तार AI-आधारित गलत इस्तेमाल तक भी होता है। हर्जाने के तौर पर ₹... 2.5 करोड़ रुपये के हर्जाने की मांग की गई है, साथ ही हिसाब-किताब पेश करने, स्थायी रोक लगाने और उल्लंघन करने वाले सभी कंटेंट को हटाने के लिए भी प्रार्थना की गई है।

 

गौतम गंभीर ने कहा, "मेरी पहचान -- मेरा नाम, मेरा चेहरा, मेरी आवाज़ -- का इस्तेमाल कुछ गुमनाम अकाउंट्स द्वारा गलत जानकारी फैलाने और मेरी कीमत पर पैसे कमाने के लिए एक हथियार के तौर पर किया गया है। यह सिर्फ़ निजी ठेस का मामला नहीं है; यह कानून, गरिमा और उस सुरक्षा का मामला है, जिसका हर सार्वजनिक हस्ती आर्टिफिशियल इंटेलिजेंस के इस दौर में हकदार है।"

 

इस मुकदमे में एक स्थायी रोक लगाने की मांग की गई है, ताकि सभी प्रतिवादियों को गंभीर के नाम, छवि, आवाज़ या व्यक्तित्व का इस्तेमाल करने, उसे दोहराने या उसका गलत फ़ायदा उठाने से रोका जा सके -- जिसमें AI, डीपफ़ेक टेक्नोलॉजी, मॉर्फ़िंग और फ़ेस-स्वैपिंग के ज़रिए किया गया इस्तेमाल भी शामिल है -- और यह सब उनकी स्पष्ट लिखित सहमति के बिना न हो। इसके साथ ही, CPC के आदेश XXXIX, नियम 1 और 2 के तहत एकपक्षीय अंतरिम रोक के लिए एक तत्काल अर्ज़ी भी दाख़िल की गई है, जिसमें उल्लंघन करने वाले सभी कंटेंट को तुरंत हटाने और अंतिम सुनवाई होने तक उनके आगे प्रसार पर रोक लगाने का अनुरोध किया गया है।