नई दिल्ली

 

एक 11 साल के छात्र ने दिल्ली हाई कोर्ट की डिवीजन बेंच में दिल्ली सरकार की CM SHRI स्कूलों में क्लास VI में एडमिशन के लिए एंट्रेंस टेस्ट कराने की पॉलिसी को चुनौती दी है। छात्र का कहना है कि यह प्रक्रिया बच्चों के मुफ्त और अनिवार्य शिक्षा के अधिकार (RTE) एक्ट, 2009 का उल्लंघन करती है।

 

मास्टर जनमेश सागर ने अपने पिता और अगले दोस्त के ज़रिए यह अपील दायर की है, जो सिंगल बेंच के हालिया फैसले के खिलाफ है, जिसने एडमिशन टेस्ट की वैधता को बरकरार रखा था। यह चुनौती सीनियर एडवोकेट अशोक अग्रवाल और वकीलों की एक टीम के ज़रिए दायर की गई है।

 

चीफ जस्टिस देवेंद्र कुमार उपाध्याय और जस्टिस तुषार राव गेडेला की डिवीजन बेंच ने दिल्ली सरकार और भारत सरकार सहित प्रतिवादियों को नोटिस जारी किया और मामले की सुनवाई के लिए 10 फरवरी, 2026 की तारीख तय की। कार्यवाही के दौरान सभी प्रतिवादियों की ओर से पेश हुए वकीलों ने नोटिस स्वीकार कर लिया।

 

अपील में, नाबालिग छात्र ने कहा है कि सिंगल जज ने कानून को समझने में गलती की, क्योंकि उन्होंने इस बात पर ध्यान नहीं दिया कि RTE एक्ट की धारा 13 के तहत प्राथमिक स्तर पर किसी बच्चे को एडमिशन या सिलेक्शन टेस्ट के लिए मजबूर करना साफ तौर पर मना है।

 

यह तर्क दिया गया है कि यह प्रावधान संविधान के अनुच्छेद 21-A के तहत हर बच्चे के मुफ्त, निष्पक्ष और बिना किसी भेदभाव के शिक्षा के मौलिक अधिकार की रक्षा के लिए बनाया गया था।

 

अपीलकर्ता ने आगे कहा है कि धारा 13 एडमिशन के दौरान स्क्रीनिंग प्रक्रियाओं और अन्य शोषणकारी तरीकों पर साफ तौर पर रोक लगाती है, और ये कानूनी सुरक्षा उपाय पारदर्शिता, समानता और समावेशिता के उद्देश्यों को सुनिश्चित करने के लिए हैं, जो याचिका के अनुसार, प्राथमिक स्तर पर एंट्रेंस एग्जाम से कमजोर होते हैं।

 

यह अपील दिल्ली सरकार के 23 जुलाई, 2025 के सर्कुलर को चुनौती देने वाली एक रिट याचिका को खारिज करने से संबंधित है, जिसमें 2025-26 शैक्षणिक सत्र के लिए CM SHRI स्कूलों में क्लास VI से VIII तक के लिए एडमिशन गाइडलाइन तय की गई थीं। जस्टिस ज्योति सिंह की सिंगल बेंच ने इस पॉलिसी को बरकरार रखते हुए कहा था कि एडमिशन टेस्ट RTE एक्ट का उल्लंघन नहीं करता है।

रिट याचिका को खारिज करते हुए, सिंगल बेंच ने सोशल जूरिस्ट बनाम GNCTD मामले में 2012 के डिवीजन बेंच के फैसले पर भरोसा किया, जिसने क्लास VI स्तर पर राजकीय प्रतिभा विकास विद्यालयों में सिलेक्शन आधारित एडमिशन को बरकरार रखा था। कोर्ट ने कहा था कि CM SHRI स्कूल "खास कैटेगरी के स्कूलों" की कैटेगरी में आते हैं और RTE एक्ट की धारा 13 के तहत स्क्रीनिंग पर रोक सिर्फ़ एंट्री-लेवल एडमिशन जैसे नर्सरी या क्लास I पर लागू होती है, न कि क्लास VI पर, जिसे ट्रांसफर का एक स्टेज माना गया था।

सिंगल बेंच ने यह भी कहा था कि RTE एक्ट खास कैटेगरी के स्कूलों में एडमिशन या ट्रांसफर पाने का कानूनी अधिकार नहीं देता है, खासकर तब जब सीटों की मांग उपलब्धता से कहीं ज़्यादा हो।

डिवीजन बेंच के सामने इस तर्क को चुनौती देते हुए, अपीलकर्ता ने कहा है कि ऐसी व्याख्या RTE एक्ट के सुरक्षात्मक इरादे को कमज़ोर करती है और साफ विधायी आदेश के विपरीत, एलिमेंट्री लेवल पर स्क्रीनिंग प्रक्रियाओं को प्रभावी ढंग से वैध बनाती है। अपील में सिंगल बेंच के फैसले को रद्द करने और यह घोषणा करने की मांग की गई है कि CM SHRI स्कूलों के लिए क्लास VI का एंट्रेंस टेस्ट गैर-कानूनी है।