नई दिल्ली 

 

राउज़ एवेन्यू कोर्ट ने शनिवार को दिल्ली आबकारी नीति भ्रष्टाचार मामले में आरोप तय करने के मुद्दे पर दिल्ली के पूर्व मुख्यमंत्री अरविंद केजरीवाल की ओर से शुरुआती दलीलें सुनीं। केजरीवाल की ओर से पेश हुए सीनियर वकील ने कहा कि उनके खिलाफ कोई भी दोषी ठहराने वाला सबूत नहीं है और तर्क दिया कि सेंट्रल ब्यूरो ऑफ़ इन्वेस्टिगेशन (CBI) द्वारा दायर चार्जशीट पिछली चार्जशीट का सिर्फ़ कॉपी-पेस्ट वर्जन है। वह मुख्यमंत्री के तौर पर अपना आधिकारिक कर्तव्य निभा रहे थे।

 

स्पेशल जज (CBI) ने दलीलों की रूपरेखा सुनी और बचाव पक्ष के अनुरोध पर मामले की अगली सुनवाई के लिए 7 फरवरी तक के लिए टाल दिया। पूर्व दिल्ली के मुख्यमंत्री अरविंद केजरीवाल के लिए सीनियर एडवोकेट एन हरिहरन पेश हुए, जबकि एडिशनल सॉलिसिटर जनरल डी पी सिंह ने वीडियो कॉन्फ्रेंसिंग के ज़रिए CBI का प्रतिनिधित्व किया। सीनियर वकील ने तर्क दिया कि केजरीवाल अपना आधिकारिक कर्तव्य निभा रहे थे। ऐसा कोई सबूत नहीं है जो यह दिखाए कि उन्होंने किसी से कथित "साउथ लॉबी" से पैसे लेने के लिए कहा था।

 

केजरीवाल पहले चार्जशीट में नहीं थे, न ही 3 सप्लीमेंट्री चार्जशीट में। उनका नाम चौथी सप्लीमेंट्री चार्जशीट में आया। यह भी कहा गया कि चौथी चार्जशीट का विषय पिछली चार्जशीट जैसा ही है। यह केजरीवाल के खिलाफ आरोपों का कॉपी-पेस्ट है।

बहस के दौरान, सीनियर वकील ने आगे की जांच की अनुमति के मुद्दे पर भी बात की। आगे की जांच की ज़रूरत पर विचार किया जाना चाहिए। सीनियर वकील एन हरिहरन ने कहा कि आगे के सबूत ऐसे होने चाहिए जो आरोपी के अपराध को दिखाएं, जो कोर्ट की अनुमति से मिले हों।

 

यह भी कहा गया कि चौथी चार्जशीट कुछ भी नहीं है, बल्कि एक ऐसे व्यक्ति को फंसाने के इरादे से रीपैकेजिंग है जो अपना आधिकारिक कर्तव्य निभा रहा था।

कोर्ट ने सीनियर वकील से मगुंटा के बयान पर विस्तार से बताने को कहा, जो सरकारी गवाह बन गया है। आरोप है कि किसी ने मगुंटा से केजरीवाल की ओर से पैसे देने के लिए कहा था।

 

सीनियर वकील ने कहा कि ऐसा कोई सबूत नहीं है जो यह दिखाए कि केजरीवाल ने किसी से साउथ लॉबी से पैसे लेने के लिए कहा था। यह मामला उन आरोपों से संबंधित है कि कथित साउथ लॉबी ने अब रद्द की जा चुकी दिल्ली आबकारी नीति को अपने पक्ष में प्रभावित करने के लिए 100 करोड़ रुपये दिए थे।