नई दिल्ली

 

सुप्रीम कोर्ट ने सोमवार को भारत के चुनाव आयोग (ईसीआई) को दिए अपने 8 सितंबर के आदेश में संशोधन करने से इनकार कर दिया, जिसमें बिहार में विशेष गहन पुनरीक्षण (एसआईआर) के तहत तैयार की जा रही संशोधित मतदाता सूची में मतदाता को शामिल करने के लिए पहचान के प्रमाण के रूप में आधार कार्ड को 12वें दस्तावेज़ के रूप में इस्तेमाल करने की अनुमति दी गई थी।

 

न्यायमूर्ति सूर्यकांत और न्यायमूर्ति जॉयमलया बागची की पीठ ने कहा कि पिछले सप्ताह पारित निर्देश केवल अंतरिम प्रकृति का था, और एसआईआर से संबंधित मामले में प्रमाण के रूप में दस्तावेज़ की वैधता का मुद्दा अभी भी तय होना बाकी है।

 

राशन कार्ड और ड्राइविंग लाइसेंस जैसे अन्य दस्तावेज़ भी आधार कार्ड की तरह ही जाली होने के लिए अतिसंवेदनशील हैं, और इस आधार पर आधार को अलग नहीं किया जा सकता है।

 

पीठ ने कहा, "ड्राइविंग लाइसेंस जाली हो सकते हैं, राशन कार्ड जाली हो सकते हैं। कई दस्तावेज़ जाली हो सकते हैं। आधार का उपयोग कानून द्वारा अनुमति दी गई सीमा तक ही किया जाना चाहिए।" शीर्ष अदालत अधिवक्ता अश्विनी उपाध्याय की उस याचिका पर सुनवाई कर रही थी जिसमें 8 सितंबर के आदेश में संशोधन की मांग की गई थी। उनका तर्क था कि कोई भी व्यक्ति केवल 182 दिनों तक भारत में रहकर आधार कार्ड प्राप्त कर सकता है और यह न तो नागरिकता का प्रमाण है और न ही निवास का।

 

उन्होंने कहा कि बिहार में लाखों रोहिंग्या और बांग्लादेशी हैं और आधार कार्ड के इस्तेमाल की अनुमति देना "विनाशकारी" होगा। पीठ ने जवाब दिया कि चुनाव आयोग आपदा या आपदा की अनुपस्थिति पर विचार करेगा। हालाँकि, उसने उपाध्याय की याचिका पर चुनाव आयोग को नोटिस जारी किया। शीर्ष अदालत ने यह भी कहा कि वह यह मानकर चल रही है कि चुनाव आयोग, एक संवैधानिक प्राधिकारी होने के नाते, एसआईआर प्रक्रिया के दौरान कानून का पालन कर रहा है और चेतावनी दी कि किसी भी अवैधता की स्थिति में इस प्रक्रिया को रद्द कर दिया जाएगा।

 

न्यायमूर्ति कांत ने कहा, "इससे (सूची के अंतिम प्रकाशन से) हमें क्या फर्क पड़ेगा? अगर हम संतुष्ट हैं कि कुछ अवैधता है, तो हम..." इसने बिहार एसआईआर की वैधता पर अंतिम दलीलों की सुनवाई के लिए 7 अक्टूबर की तारीख तय की। "बिहार एसआईआर में हमारा फैसला पूरे भारत में एसआईआर पर लागू होगा," पीठ ने स्पष्ट किया कि वह चुनाव आयोग को देश भर में मतदाता सूची में संशोधन के लिए इसी तरह की प्रक्रिया करने से नहीं रोक सकती।

 

इससे पहले, चुनाव आयोग द्वारा यह आश्वासन दिए जाने के बाद कि मतदाता सूची को अंतिम रूप देने से पहले इस समय सीमा के बाद भेजी गई आपत्तियों पर भी विचार किया जाएगा, शीर्ष अदालत ने मतदाता सूची में दावे, आपत्तियां या सुधार प्रस्तुत करने की समय सीमा 1 सितंबर से आगे बढ़ाने का कोई निर्देश जारी करने से परहेज किया था।

 

शीर्ष अदालत बिहार में मतदाता सूची में एसआईआर करने के चुनाव आयोग के कदम को चुनौती देने वाली कई याचिकाओं पर सुनवाई कर रही थी। चुनाव आयोग के फैसले को चुनौती देने वाली याचिकाएं राजद सांसद मनोज झा, एसोसिएशन फॉर डेमोक्रेटिक रिफॉर्म्स (एडीआर), पीयूसीएल, कार्यकर्ता योगेंद्र यादव, तृणमूल सांसद महुआ मोइत्रा और बिहार के पूर्व विधायक मुजाहिद आलम द्वारा दायर की गई थीं।

 

इन याचिकाओं में चुनाव आयोग के 24 जून के उस निर्देश को रद्द करने का निर्देश देने की मांग की गई थी, जिसके तहत बिहार में मतदाताओं के एक बड़े वर्ग को मतदाता सूची में बने रहने के लिए नागरिकता का प्रमाण प्रस्तुत करना अनिवार्य है।

 

याचिकाओं में आधार और राशन कार्ड जैसे व्यापक रूप से प्रचलित दस्तावेजों को सूची से बाहर रखे जाने पर भी चिंता जताई गई है, तथा कहा गया है कि इससे गरीब और हाशिए पर पड़े मतदाताओं पर प्रतिकूल प्रभाव पड़ेगा, विशेषकर ग्रामीण बिहार में।