नई दिल्ली. सुप्रीम कोर्ट ने सोमवार को दोहराया कि जबरन धर्मांतरण का मुद्दा एक 'बहुत गंभीर मुद्दा' है और इस बात पर जोर दिया कि दान का स्वागत है, लेकिन दान का उद्देश्य धर्मांतरण नहीं होना चाहिए. न्यायमूर्ति एम.आर. शाह की अध्यक्षता वाली पीठ ने कहा कि अगर कोई मदद चाहता है तो उस व्यक्ति की मदद की जानी चाहिए और बताया कि लोग विभिन्न कारणों से धर्मांतरण करते हैं, लेकिन 'लालच खतरनाक है'.

सॉलिसिटर जनरल तुषार मेहता ने अपनी ओर से पीठ के समक्ष प्रस्तुत किया, जिसमें न्यायमूर्ति सी.टी. रविकुमार, यह तय करने के लिए एक तटस्थ अधिकारी हैं कि क्या लोग अनाज, दवाओं के लिए परिवर्तित हो रहे हैं, या क्या वे हृदय परिवर्तन के कारण परिवर्तित हो रहे हैं. जस्टिस शाह ने कहा, "मामला गंभीर है और हम इसे गंभीरता से ले रहे हैं.."

वरिष्ठ अधिवक्ता सी.यू. सिंह ने एक याचिकाकर्ता का प्रतिनिधित्व करते हुए, वकील अश्विनी उपाध्याय द्वारा दायर याचिका की पोषणीयता पर सवाल उठाया, जो धोखे से धर्म परिवर्तन और धमकाने, उपहार और मौद्रिक लाभों के माध्यम से धोखा देने के खिलाफ धार्मिक रूपांतरण था, क्योंकि यह अनुच्छेद 14, 21 और 25 का उल्लंघन करता है.

जस्टिस शाह ने कहा, "कुछ सहायता देकर.. आप किसी ऐसे व्यक्ति की मदद करना चाहते हैं जो मदद चाहता है.. दान का उद्देश्य धर्मांतरण नहीं होना चाहिए.. हर दान, अच्छे काम का स्वागत है.. लेकिन जो आवश्यक है वह इरादा है..." उन्होंने आगे कहा कि यह हमारे संविधान की मूल संरचना के खिलाफ है, जब हर कोई भारत में रहता है तो उन्हें भारत की संस्कृति के अनुसार कार्य करने की आवश्यकता होती है."

उपाध्याय की याचिका की विचारणीयता के संबंध में आपत्तियों को खारिज करते हुए, पीठ ने कहा कि वह याचिका की विचारणीयता पर तर्को को स्वीकार नहीं कर रही है और हस्तक्षेप करने की मांग करने वाले याचिकाकर्ताओं का प्रतिनिधित्व करने वाले वकील से कहा, "हम यहां एक समाधान खोजने के लिए हैं. यह एक बहुत ही गंभीर मुद्दा है."

पीठ ने कहा, "हम यहां यह देखने के लिए नहीं हैं कि कौन सही है या गलत, बल्कि चीजों को ठीक करने के लिए हैं.." सुनवाई के दौरान, मेहता ने कहा कि गुजरात सरकार ने इस मामले में अपना जवाब दाखिल कर दिया है और गलती से उच्च न्यायालय ने कानून के कुछ हिस्सों पर रोक लगा दी थी और कहा कि वह यह जिम्मेदारी के साथ कह रहे हैं.

दलीलें सुनने के बाद, शीर्ष अदालत ने केंद्र को धर्मांतरण विरोधी कानूनों और अन्य प्रासंगिक सूचनाओं के संबंध में विभिन्न राज्य सरकारों से आवश्यक प्रतिक्रिया प्राप्त करने के बाद एक विस्तृत जवाब दाखिल करने की अनुमति दी और मामले की अगली सुनवाई अगले सोमवार को निर्धारित की.