तिरुवनंतपुरम (केरल)

 

सबरीमाला सोने की चोरी के मामले में गुरुवार को त्रावणकोर देवास्वोम बोर्ड (TDB) के पूर्व अध्यक्ष पीएस प्रशांत को तिरुवनंतपुरम स्थित उनके घर से हिरासत में लिया गया। फेसबुक पोस्ट में प्रशांत ने इस मामले में बोर्ड के कामों का बचाव करते हुए कहा कि बोर्ड ने ईमानदारी और पारदर्शिता से काम किया है और "सच की जीत होगी।" बयान में प्रशांत ने कहा कि बोर्ड ने ईमानदारी से काम किया और 2019 के सबरीमाला सोने की चोरी के मामले को सामने लाने में मदद की, लेकिन अब "राजनीतिक दबाव" के कारण उन्हें भी आरोपियों में शामिल किया जा रहा है।

 

उन्होंने कहा, "हम माननीय अदालत की देखरेख में चल रही जांच में पूरा सहयोग करेंगे। हालांकि, हम इसके पीछे की राजनीतिक चालों का भी पर्दाफाश करेंगे।" प्रशांत ने कहा कि 2025 में द्वारपालक मूर्तियों को हटाने से देवास्वोम को कोई आर्थिक नुकसान नहीं हुआ और बोर्ड की तरफ से प्रक्रिया में कोई चूक नहीं हुई थी। उन्होंने कहा कि मूर्तियों की मरम्मत का फैसला सन्निधानम के कर्मचारियों की शिकायतों के बाद लिया गया था; कर्मचारियों ने बताया था कि मूर्तियों में दरारें आ गई हैं, जिनसे चोटें लग रही हैं और सफाई व पवित्रता को लेकर चिंताएं पैदा हो रही हैं।

 

प्रशांत ने कहा, "हमारे बोर्ड के कार्यभार संभालने के बाद, सन्निधानम के कर्मचारियों की शिकायतों पर हमने द्वारपालक मूर्तियों से जुड़ी अशुद्धि को दूर करने की कोशिश की। भगवान के लिए ईमानदारी और भक्ति भाव से जो कुछ भी हमने किया, उस पर हमें कोई पछतावा नहीं है।" उन्होंने कहा कि बोर्ड ने निर्देश दिया था कि मूर्तियां प्रायोजक को न सौंपी जाएं, बल्कि देवास्वोम अधिकारी विजिलेंस टीम की मौजूदगी में उन्हें चेन्नई ले जाएं, उनकी मरम्मत कराएं और फिर से स्थापित करने के लिए वापस लाएं। प्रशांत ने दावा किया कि उस समय बोर्ड के पास मूर्तियों से जुड़ी किसी भी कथित समस्या के बारे में विजिलेंस टीम या देवास्वोम अधिकारियों की कोई रिपोर्ट मौजूद नहीं थी।

 

उन्होंने बताया कि सितंबर 2025 में अधिकारियों की मौजूदगी में मूर्तियां हटाई गई थीं, उनका वजन और सोने की मात्रा 'महाजर' (आधिकारिक रिकॉर्ड) में दर्ज की गई थी और पूरी प्रक्रिया की वीडियोग्राफी भी की गई थी। उन्होंने दावा किया, "बोर्ड ने उन्नीकृष्णन पोटी को मूर्तियां देखने या छूने का एक भी मौका नहीं दिया।" प्रशांत ने माना कि इस प्रक्रिया के दौरान स्पेशल कमिश्नर को जानकारी नहीं दी गई थी, और इसे "आधिकारिक चूक" बताया। उन्होंने कहा कि बाद में बोर्ड सेक्रेटरी के कोर्ट में माफ़ी मांगने और रेनोवेशन का काम जारी रखने की इजाज़त मिलने के बाद मामला सुलझ गया।

 

उन्होंने आगे कहा कि सबरीमाला के तांत्री, स्पेशल कमिश्नर और विजिलेंस SP की मौजूदगी में मूर्तियों को दोबारा लगाने के बाद, उनका कुल वज़न और सोने की मात्रा बढ़ गई थी, और देवस्वोम को कोई आर्थिक नुकसान नहीं हुआ। 2019 में सोने की चोरी के आरोपों पर प्रशांत ने कहा कि यह मामला तब सामने आया जब कोर्ट ने इस केस से जुड़ी फाइलें मांगीं। उन्होंने दावा किया कि बोर्ड ने कोर्ट और स्पेशल इन्वेस्टिगेशन टीम (SIT) द्वारा मांगे गए सभी दस्तावेज़ उपलब्ध करा दिए थे। उन्होंने कहा, "क्या भगवान अयप्पा के गर्भगृह के सामने दिखी अशुद्धि को दूर करने की कोशिश करना हमारी गलती थी?"

 

प्रशांत ने स्पेशल कमिश्नर को जानकारी न देने के आरोप पर सवाल उठाते हुए कहा कि ऐसी जानकारी देना अधिकारियों की ज़िम्मेदारी थी, न कि चुने हुए बोर्ड सदस्यों की।

उन्होंने यह भी कहा कि दो साल के कार्यकाल वाला बोर्ड केवल देवस्वोम अधिकारियों और विजिलेंस विभाग द्वारा सौंपी गई रिपोर्ट के आधार पर ही फ़ैसले ले सकता है। प्रशांत ने कहा, "भगवान के सामने अशुद्धि को दूर करने की कोशिश करने का हमें कोई पछतावा नहीं है। सच की जीत होगी।"

 

सबरीमाला में सोने की चोरी का विवाद 1998 में उद्योगपति विजय माल्या द्वारा दिए गए दान से शुरू हुआ था, जिन्होंने मंदिर में सोने की परत चढ़ाने और क्लैडिंग के काम के लिए 30.3 किलोग्राम सोना और 1,900 किलोग्राम तांबा दान किया था। बाद में हुई जांच और कोर्ट की निगरानी में हुई पूछताछ से दान की गई मात्रा और असल में इस्तेमाल की गई मात्रा के बीच अंतर का पता चला। आरोप है कि यह अंतर 2019 में मंदिर के ढांचों की रिफ़िनिशिंग और उन पर दोबारा सोने की परत चढ़ाने के नाम पर हुआ था।