केरल सबरीमाला मंदिर सोना-प्लेटिंग विवाद: सतर्कता रिपोर्ट ने उन्नीकृष्णन पोट्टी के संदिग्ध लेन-देन और वित्तीय अनियमितताओं का पर्दाफाश किया

Story by आवाज़ द वॉयस | Published by onikamaheshwari | Date 12-10-2025

Kerala Sabarimala temple Gold-Plating row: Vigilance report exposes Unnikrishnan Potti's dubious dealings, financial irregularities

तिरुवनंतपुरम (केरल)

त्रावणकोर देवस्वोम विजिलेंस ने केरल उच्च न्यायालय को सौंपी एक विस्तृत रिपोर्ट में, सबरीमाला श्रीकोविल मंदिर में द्वारपालक की मूर्तियों और तांबे के पैनलों पर सोने की परत चढ़ाने से जुड़े गंभीर प्रक्रियात्मक उल्लंघनों, अनधिकृत हस्तक्षेपों और संदिग्ध वित्तीय लेन-देन का पर्दाफाश किया है।

रिपोर्ट के अनुसार, उन्नीकृष्णन पोट्टी, जिनकी कोई स्थिर आय या घोषित व्यावसायिक पृष्ठभूमि नहीं है, ने सबरीमाला में कई नवीनीकरण और दान-संबंधी कार्यों में मध्यस्थ के रूप में काम किया, जबकि वे इनमें से कई कार्यों के वास्तविक प्रायोजक नहीं थे। विजिलेंस के निष्कर्षों से यह स्पष्ट होता है कि पोट्टी से जुड़े कई मंदिर निर्माण कार्यों को वास्तव में बेल्लारी और बेंगलुरु के व्यापारियों सहित अन्य निजी व्यक्तियों द्वारा वित्तपोषित किया गया था।

रिपोर्ट में कहा गया है कि श्रीकोविल के क्षतिग्रस्त मुख्य द्वार पर सोने की परत चढ़ाने का काम बेल्लारी के एक व्यापारी गोवर्धन ने प्रायोजित किया था, जबकि छत पर तांबे की चादरों (कटिला) की परत चढ़ाने का काम बेंगलुरु में बसे एक मलयाली उद्यमी अजी कुमार ने किया था।

रिपोर्ट में कहा गया है, "पोटी ने केवल एक बिचौलिए की भूमिका निभाई, सौदों में मदद की और देवस्वओम प्रशासन से अपनी निकटता का इस्तेमाल अनुचित प्रभाव डालने के लिए किया।"

पोटी के आयकर रिकॉर्ड की आगे की जाँच से पुष्टि हुई कि उनके पास आय का कोई स्थायी स्रोत नहीं था जिससे उन्हें दिए गए बड़े पैमाने के दान, प्रायोजन और नवीनीकरण कार्यों को उचित ठहराया जा सके। सतर्कता जाँचकर्ताओं ने निष्कर्ष निकाला कि पोटी ने संभवतः कमीशन के माध्यम से अवैध रूप से लाभ कमाया था और संभवतः कई नवीनीकरण परियोजनाओं के दौरान मंदिर के सोने का दुरुपयोग किया था।

रिपोर्ट में मंदिर की कई गतिविधियों का उल्लेख है जिनमें पोट्टी शामिल थे, जिनमें अन्नदानम (मुफ़्त भोजन), पडिपूजा, कलाभाभिषेकम और उदयस्थमन पूजा शामिल हैं, और यह भी उल्लेख किया गया है कि उन्होंने पथिनेट्टमपदी (18 पवित्र सीढ़ियाँ) के दोनों ओर एक मणि मंडपम के निर्माण को भी प्रायोजित किया था।

2025 में, उन्होंने कथित तौर पर अन्नदानम के लिए ₹6 लाख और मकरविलक्कु से संबंधित गतिविधियों के लिए ₹10 लाख का योगदान दिया, इसके अलावा उन्होंने अन्नदानम मंडपम में एक लिफ्ट के निर्माण के लिए ₹10 लाख का दान दिया।

हालाँकि, सतर्कता रिपोर्ट में इस बात पर ज़ोर दिया गया है कि प्रायोजन के इन कार्यों का इस्तेमाल अनियमित लेनदेन को छिपाने के लिए किया गया था, जिसमें रिकॉर्ड में विसंगतियों और चेन्नई व अन्य स्थानों पर सोने की परत चढ़े पैनलों की अस्पष्ट आवाजाही का हवाला दिया गया है।

विशेष रूप से, रिपोर्ट 2019 की पुनः-प्लेटिंग परियोजना का उल्लेख करती है, जब पैनलों को उचित प्राधिकरण के बिना स्मार्ट क्रिएशन्स, चेन्नई ले जाया गया था, और प्रेषण और वापसी माप के बीच 4.541 किलोग्राम सोने का अंतर पाया गया था।

रिपोर्ट में गंभीर प्रशासनिक खामियों को भी उजागर किया गया है, जिसमें पूर्व प्रशासनिक अधिकारी मुरारी बाबू, कार्यकारी अधिकारी डी सुधीश कुमार, प्रशासनिक अधिकारी और सचिव एस जयश्री को प्रक्रियात्मक उल्लंघनों और पर्यवेक्षण की कमी के लिए जिम्मेदार ठहराया गया है। इसने उनके खिलाफ अनुशासनात्मक और विभागीय कार्रवाई की सिफारिश की है।

सतर्कता जांचकर्ताओं ने पाया कि 19-20 जुलाई, 2019 के आधिकारिक दस्तावेजों (महासर) में जाली हस्ताक्षर थे या हस्ताक्षर गायब थे और उन्हें ऐसे अधिकारियों द्वारा तैयार किया गया था जो मौके पर मौजूद नहीं थे। 11 सितंबर, 2019 को सबरीमाला लौटाए जाने से पहले कुछ द्वारपालक पैनल कथित तौर पर बेंगलुरु और हैदराबाद में संग्रहीत किए गए थे, जिससे कस्टडी की श्रृंखला के बारे में गंभीर चिंताएँ पैदा हुईं।

रिपोर्ट में आगे बताया गया है कि सोने की परत चढ़ाने के काम को बाहरी संस्थानों को आउटसोर्स करने से त्रावणकोर देवस्वम नियमावली के नियम 38 (खंड 1, अध्याय 11) का उल्लंघन हुआ है, जिसके अनुसार कीमती धातुओं से जुड़े सभी काम मंदिर परिसर में ही आधिकारिक निगरानी में किए जाने चाहिए।

सतर्कता जांच रिपोर्ट में सोने से संबंधित सभी मंदिर कार्यों का फोरेंसिक ऑडिट, जिम्मेदार व्यक्तियों से नुकसान की वसूली और इसी तरह के दुरुपयोग को रोकने के लिए पर्यवेक्षी तंत्र को तुरंत सख्त बनाने की सिफारिश की गई है।

रिपोर्ट में त्रावणकोर देवस्वम बोर्ड से आगे की कार्रवाई के लिए कानून प्रवर्तन एजेंसियों को निष्कर्ष भेजने का भी आग्रह किया गया है।

केरल उच्च न्यायालय द्वारा जल्द ही सतर्कता रिपोर्ट की समीक्षा किए जाने की उम्मीद है।