नई दिल्ली

 

जेपी इंफ्राटेक लिमिटेड के पूर्व चेयरमैन और मैनेजिंग डायरेक्टर ने अपनी अंतरिम जमानत बढ़ाने के लिए दिल्ली हाई कोर्ट में अर्जी दी है। उन्हें अपनी मां की सेहत के आधार पर अंतरिम जमानत दी गई थी। हालांकि, गौर को अंतरिम जमानत देने वाले आदेश को दिल्ली हाई कोर्ट में चुनौती दी गई है। जस्टिस अनूप जयराम भंभानी ने अंतरिम जमानत बढ़ाने की नई याचिका को शुक्रवार को संबंधित मामले के साथ सुनवाई के लिए दोबारा लिस्ट किया।

 

एनफोर्समेंट डायरेक्टरेट (ED) की ओर से एडवोकेट राहुल त्यागी पेश हुए और नई याचिका का विरोध करते हुए कहा कि जब अंतरिम जमानत देने वाले आदेश को चुनौती दी गई हो, तो जमानत बढ़ाने के लिए नई याचिका दायर करना अजीब बात है। मनोज गौर की ओर से सीनियर एडवोकेट सिद्धार्थ लूथरा और एडवोकेट डॉ. फर्रुख खान पेश हुए, जिन्होंने बताया कि अंतरिम जमानत कल खत्म हो रही है।

 

सीनियर वकील ने कहा कि ED ने गौर की मां की मेडिकल स्थिति की जांच नहीं की है। इन दलीलों का एडवोकेट राहुल त्यागी ने विरोध किया। बेंच ने उनसे 30 जनवरी के निर्देश के अनुसार स्टेटस रिपोर्ट दाखिल करने और उसकी एक कॉपी दूसरी पार्टी को देने को कहा। दिल्ली हाई कोर्ट ने 30 जनवरी को एनफोर्समेंट डायरेक्टरेट (ED) की याचिका पर नोटिस जारी किया था, जिसमें बिजनेसमैन मनोज गौर, जो जेपी इंफ्राटेक लिमिटेड के पूर्व CMD हैं, को मां की सेहत के आधार पर दी गई अंतरिम जमानत को चुनौती दी गई थी।

 

हाई कोर्ट ने ED को उनकी मां की मौजूदा मेडिकल स्थिति की जांच करने का भी निर्देश दिया था। गौर के वकील को सभी मेडिकल दस्तावेज जांच अधिकारी को देने का निर्देश दिया गया है। ED के वकील राहुल त्यागी ने कहा था कि अंतरिम जमानत रेगुलर जमानत की सुनवाई के दौरान दी गई थी, और जमानत के लिए PMLA की दो शर्तों पर विचार नहीं किया गया था। ED ने तर्क दिया कि यह 13,000 करोड़ रुपये की कथित मनी लॉन्ड्रिंग का मामला है जिसमें 25,000 घर खरीदार शामिल हैं। ट्रायल कोर्ट ने ED द्वारा आरोपी को उसकी मां के साथ रहने के लिए कस्टडी पैरोल देने की पेशकश पर विचार किए बिना अंतरिम जमानत दे दी।

 

दूसरी ओर, एडवोकेट डॉ. फर्रुख खान ने ED की दलीलों का विरोध किया और तर्क दिया कि अंतरिम जमानत देने पर दो शर्तें लागू नहीं होती हैं। पटियाला हाउस कोर्ट ने 24 जनवरी को मनोज गौर को उनकी बूढ़ी मां की सेहत की स्थिति के आधार पर 14 दिन की अंतरिम जमानत दी थी। गौर को प्रवर्तन निदेशालय (ED) ने 2018 में दर्ज एक मामले में गिरफ्तार किया था। उन्हें 13 नवंबर, 2025 को गिरफ्तार किया गया था।

कोर्ट ने मनोज गौर को 5-5 लाख रुपये की दो ज़मानतों पर अंतरिम ज़मानत दी थी।

यह तर्क दिया गया कि मनोज गौर की माँ की सेहत दिन-ब-दिन बिगड़ रही है। वह बुज़ुर्ग हैं और उन्हें डायलिसिस की ज़रूरत है। वह बहुत कमज़ोर हैं और कई बीमारियों से पीड़ित हैं। वह अपनी माँ के साथ रहना चाहते हैं।

 

दूसरी ओर, स्पेशल पब्लिक प्रॉसिक्यूटर (SPP) अतुल त्रिपाठी ने ज़मानत याचिका का विरोध करते हुए कहा कि उनकी देखभाल के लिए परिवार के दूसरे सदस्य भी हैं।

याचिका में बताया गया है कि गौर 61 साल के हैं और उनका 30 साल का मेडिकल इतिहास है। जबकि उनकी माँ बिस्तर पर हैं और 92 साल की हैं। यह कहा गया कि गौर की हिरासत, आठ साल पुराने ED मामले, दस्तावेज़ी आरोपों, व्यक्तिगत लाभ की अनुपस्थिति, कंपनियों पर नियंत्रण के वैधानिक हस्तांतरण, और गंभीर मेडिकल समस्याओं को देखते हुए, बहुत ज़्यादा अनुपातहीन है और भारत के संविधान के अनुच्छेद 14 और 21 का उल्लंघन है।

 

13 नवंबर को, कोर्ट ने ED को मनोज गौर की पाँच दिन की हिरासत दी। ED ने बताया था कि यह होम बायर्स के फंड से जुड़ा मनी लॉन्ड्रिंग का मामला है। आरोपियों ने 13000 करोड़ रुपये इकट्ठा किए लेकिन होम बायर्स को घर देने के लिए इसका इस्तेमाल नहीं किया। ED ने कहा था कि उसने M/s जयप्रकाश एसोसिएट्स लिमिटेड (JAL) के पूर्व कार्यकारी अध्यक्ष और मुख्य कार्यकारी अधिकारी और M/s जेपी इंफ्राटेक लिमिटेड (JIL) के पूर्व अध्यक्ष और प्रबंध निदेशक मनोज गौर को मनी लॉन्ड्रिंग रोकथाम अधिनियम (PMLA), 2002 की धारा 19 के तहत गिरफ्तार किया है।

 

एजेंसी ने एक बयान में कहा कि यह गिरफ्तारी जयपी ग्रुप के संबंध में PMLA के तहत ED द्वारा दर्ज ECIR में चल रही जाँच के दौरान इकट्ठा किए गए सबूतों की विस्तृत जाँच और विश्लेषण के बाद हुई। यह भी कहा जाता है कि ED ने दिल्ली और उत्तर प्रदेश पुलिस की इकोनॉमिक ऑफेंस विंग (EOW) द्वारा दर्ज की गई कई FIR के आधार पर जयपी ग्रुप के खिलाफ जांच शुरू की, जो जयपी विशटाउन और जयपी ग्रीन्स प्रोजेक्ट्स के होमबायर्स द्वारा कंपनी और उसके प्रमोटरों के खिलाफ आपराधिक साजिश, धोखाधड़ी और आपराधिक विश्वासघात का आरोप लगाते हुए दायर की गई शिकायतों पर आधारित थीं।

 

एजेंसी ने आरोप लगाया कि आवासीय प्रोजेक्ट्स के निर्माण और पूरा करने के लिए हजारों होमबायर्स से इकट्ठा किए गए फंड को गैर-निर्माण उद्देश्यों के लिए डायवर्ट किया गया, जिससे होमबायर्स के साथ धोखाधड़ी हुई और उनके प्रोजेक्ट अधूरे रह गए।

 

ED की जांच में पता चला कि JAL और JIL द्वारा होमबायर्स से इकट्ठा किए गए लगभग 14,599 करोड़ रुपये (NCLT द्वारा स्वीकार किए गए दावों के अनुसार) में से बड़ी रकम गैर-निर्माण उद्देश्यों के लिए डायवर्ट की गई और संबंधित ग्रुप संस्थाओं और ट्रस्टों, जिसमें जयपी सेवा संस्थान (JSS), M/s जयपी हेल्थकेयर लिमिटेड (JHL), और M/s जयपी स्पोर्ट्स इंटरनेशनल शामिल हैं, को ट्रांसफर कर दी गई।