दिल्ली आबकारी मामला: HC ने CBI से केजरीवाल की सुनवाई से हटने की अर्जी पर जवाब मांगा; उन्हें व्यक्तिगत रूप से पेश होना होगा

Story by  आवाज़ द वॉयस | Published by  onikamaheshwari | Date 06-04-2026
Delhi Excise case: HC asks CBI to respond to Kejriwal's recusal plea; he to appear in person
Delhi Excise case: HC asks CBI to respond to Kejriwal's recusal plea; he to appear in person

 

नई दिल्ली 
 
आज की सुनवाई के दौरान एक अहम घटनाक्रम में, दिल्ली हाई कोर्ट ने CBI को अरविंद केजरीवाल और अन्य लोगों की उस याचिका पर नोटिस जारी किया, जिसमें आबकारी नीति मामले की सुनवाई से जस्टिस स्वर्ण कांता शर्मा को हटाने की मांग की गई थी। कोर्ट में पेश हुए केजरीवाल ने कहा कि वह खुद ही इस हटाने वाली याचिका पर बहस करेंगे। उनकी मौजूदगी दर्ज करते हुए, कोर्ट ने कहा कि प्रतिवादी नंबर 18 (केजरीवाल) खुद पेश हुए और उन्होंने अपनी हटाने वाली याचिका रिकॉर्ड पर रखवाई, साथ ही रजिस्ट्री को निर्देश दिया कि इसे डिजिटल रूप से भी रखा जाए। बेंच ने CBI को कल तक अपना जवाब दाखिल करने का भी निर्देश दिया और कहा कि कोई भी अन्य पक्ष जो हटाने वाली याचिका दाखिल करना चाहता है, वह ऐसा कर सकता है।
 
सुनवाई के दौरान, CBI की ओर से पेश हुए सॉलिसिटर जनरल तुषार मेहता ने हटाने वाली याचिका को "बेतुका" और परेशान करने वाले आरोपों पर आधारित बताया। उन्होंने तर्क दिया कि कुछ लोग संस्थानों पर गंभीर आरोप लगाकर अपना करियर बनाते हैं और इस बात पर ज़ोर दिया कि ऐसे आरोपों का जवाब दिया जाना चाहिए। मेहता ने यह भी कहा कि अगर केजरीवाल खुद बहस करना चाहते हैं, तो उन्हें पहले अपने वकील को हटाना होगा, और साथ ही कहा कि कोर्टरूम "नाटक करने की जगह नहीं है।"
 
हालांकि, केजरीवाल ने कोर्ट को बताया कि उन्होंने हाई कोर्ट की प्रक्रिया के अनुसार ही हटाने वाली याचिका दाखिल की है और अनुरोध किया कि इसे रिकॉर्ड पर लिया जाए, यह बताते हुए कि जो वादी खुद पेश होता है, वह याचिका को ई-फाइल नहीं कर सकता। इससे पहले, मेहता ने सुझाव दिया था कि अगर अन्य पक्ष भी इसी तरह की याचिकाएं दाखिल करना चाहते हैं, तो उन्हें एक हफ़्ते का समय दिया जा सकता है, और ऐसी सभी याचिकाओं पर एक साथ सुनवाई होनी चाहिए। उन्होंने इस बात पर भी ज़ोर दिया कि कोर्ट द्वारा हटाने के मुद्दे पर विचार करने से पहले, सभी दलीलें पूरी हो जानी चाहिए।
 
हाई कोर्ट CBI द्वारा दाखिल की गई उस अपील पर सुनवाई कर रहा था, जिसमें दिल्ली आबकारी नीति मामले में केजरीवाल, मनीष सिसोदिया और अन्य लोगों को बरी करने के ट्रायल कोर्ट के आदेश को चुनौती दी गई थी। सुनवाई से पहले, केजरीवाल और अन्य आरोपियों ने जस्टिस शर्मा को हटाने के लिए एक याचिका दाखिल की थी, जिसमें पिछली सुनवाई के दौरान की गई कुछ टिप्पणियों के आधार पर निष्पक्षता को लेकर आशंकाएं जताई गई थीं।
 
पिछली तारीख पर, हाई कोर्ट ने प्रतिवादियों को जवाब दाखिल करने के लिए समय दिया था और कहा था कि संबंधित कार्यवाही, जिसमें एक SLP भी शामिल है, सुप्रीम कोर्ट में लंबित है। यह विवाद प्रशासनिक स्तर तक भी पहुँच गया, जहाँ दिल्ली हाई कोर्ट के चीफ़ जस्टिस ने केस को ट्रांसफ़र करने की अपील को यह कहते हुए ठुकरा दिया कि रोस्टर आवंटन के नियमों का पालन किया गया है और केस से खुद को अलग करने (recusal) का कोई भी फ़ैसला संबंधित जज को ही लेना होगा।
 

 

एक्साइज़ पॉलिसी से जुड़ा यह मामला अब रद्द हो चुकी दिल्ली एक्साइज़ पॉलिसी 2021-22 में कथित अनियमितताओं से संबंधित है, जिसकी जाँच CBI और प्रवर्तन निदेशालय (ED) कर रहे हैं। केजरीवाल और सिसोदिया समेत AAP के कई नेताओं को इस मामले में आरोपी बनाया गया है।