नई दिल्ली 

 

विदेश मामलों के विशेषज्ञ वाएल अव्वाद ने गुरुवार को कहा कि अमेरिकी राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रंप के शांतिदूत होने के दावे, ज़मीनी हकीकत में उनके कामों से बिल्कुल उलट हैं। ANI से बातचीत में अव्वाद ने कहा कि वेनेज़ुएला और ईरान में उनके कामों, और यूक्रेन-रूस युद्ध को लेकर उनकी ढिलाई की वजह से कई लोगों की जान गई है। "हालांकि वे खुद को एक शांतिप्रिय इंसान के तौर पर पेश करते हैं, जो अपने पहले के राष्ट्रपतियों की 'सत्ता-परिवर्तन' (regime-change) वाली नीतियों का विरोध करते हैं, लेकिन सत्ता संभालने के बाद से उनके काम कुछ और ही कहानी कहते हैं।

 

हमने काफी उथल-पुथल देखी है, जिसमें वेनेज़ुएला के हालात, ईरान पर दो हमले और तीसरे हमले की धमकियां, और यूक्रेन में लगातार चल रहा संघर्ष शामिल है। कई लोगों की जान जा चुकी है; अगर वे इन युद्धों को खत्म करने को लेकर सच में गंभीर होते, तो वे अमेरिका की सबसे बड़ी ताकत का इस्तेमाल करके सभी पक्षों को बातचीत की मेज़ पर लाते। राष्ट्रपति खुद को नोबेल पुरस्कार का संभावित विजेता बताते हैं और अक्सर शांति वार्ता की अपील करते हैं, लेकिन 'शांति' को लेकर उनकी सोच में कुछ दिक्कत है। उनकी सोच 'अमेरिका फर्स्ट' और MAGA आंदोलन पर आधारित है, जो आज की बहुध्रुवीय दुनिया (multipolar world) के हिसाब से ठीक नहीं बैठती," उन्होंने कहा।

 

अव्वाद ने कहा कि ट्रंप के पास दो विकल्प हैं - एक तो युद्ध और होर्मुज़ जलडमरूमध्य (Strait of Hormuz) पर लगी नाकेबंदी को खत्म करना, और दूसरा बमबारी जारी रखना। "अमेरिका के राष्ट्रपति ने अपने रक्षा सलाहकारों के साथ चर्चा करके तीन संभावित स्थितियों (scenarios) को सामने रखा है। पहली स्थिति यह है कि युद्ध और ईरान पर लगी नाकेबंदी को खत्म कर दिया जाए, जिसके जवाब में ईरान भी होर्मुज़ जलडमरूमध्य पर अपनी नाकेबंदी हटा ले और इस तरह संघर्ष हमेशा के लिए खत्म हो जाए। दूसरा विकल्प यह है कि ज़रूरी बुनियादी ढांचों और ठिकानों - जिनमें आम नागरिकों से जुड़े ठिकाने भी शामिल हैं - पर लगातार बमबारी की जाए, ताकि ईरान सरकार को इतना ज़्यादा नुकसान और तकलीफ़ हो कि उसे मजबूर होकर बातचीत की मेज़ पर आना पड़े," उन्होंने कहा।

 

हालांकि, ट्रंप अभी भी ईरान पर नाकेबंदी जारी रखने के पक्ष में हैं। लेकिन अगर यह नाकेबंदी जारी रहती है, तो ईरान भी जवाबी कार्रवाई के तौर पर सैन्य कदम उठा सकता है। "तीसरा नज़ारा, जिसे राष्ट्रपति अभी पसंद कर रहे हैं, वह है होर्मुज़ जलडमरूमध्य के बाहर ईरानी जहाज़ों के ख़िलाफ़ नाकेबंदी जारी रखना। इसके सफल होने की संभावना कम है, क्योंकि ईरान ने चेतावनी दी है कि अगर नाकेबंदी जारी रही, तो मौजूदा हालात को बनाए रखने का कोई मौक़ा नहीं रहेगा। इससे यह ख़तरा बढ़ जाता है कि ईरान अमेरिकी नाकेबंदी के ख़िलाफ़ सैन्य कार्रवाई करके जवाबी हमला कर सकता है, जिससे स्थिति काफ़ी बिगड़ सकती है। ऐसा लगता है कि राष्ट्रपति को उनके सलाहकार ग़लत सलाह दे रहे हैं, जिससे वैश्विक संकट और गहरा रहा है," उन्होंने कहा।

 

अव्वद ने यह भी कहा कि विदेश मंत्री एस. जयशंकर की ईरान के विदेश मंत्री अब्बास अराघची के साथ बातचीत बहुत अहम है, क्योंकि इस क्षेत्र में भारत के बहुत हित जुड़े हुए हैं। "कूटनीतिक मोर्चे पर, भारत सरकार ने हाल ही में अपने ईरानी समकक्ष अब्बास अराघची से बात की। उन्होंने अस्थिर क्षेत्रीय स्थिति और अमेरिका-ईरान के बीच रुकी हुई बातचीत के बीच एक-दूसरे के साथ लगातार संपर्क में रहने पर सहमति जताई। यह टेलीफ़ोन पर हुई बातचीत बहुत अहम है, क्योंकि ईरानी पक्ष भारत को बातचीत की स्थिति और होर्मुज़ जलडमरूमध्य में मौजूदा हालात के बारे में जानकारी दे रहा है। भारत का इसमें काफ़ी हित है कि उसके जहाज़ इस जलडमरूमध्य से गुज़र सकें, क्योंकि वह अभी ऊर्जा संकट से जूझ रहा है। इन चुनौतियों से निपटने के लिए भारत और ईरान के बीच लगातार बातचीत ज़रूरी है," उन्होंने कहा।

 

इस बीच, ईरान के राष्ट्रपति मसूद पेज़ेशकियन ने गुरुवार को इस बात पर ज़ोर दिया कि फ़ारसी खाड़ी किसी दूसरे देश की मर्ज़ी थोपने का अखाड़ा नहीं है; होर्मुज़ जलडमरूमध्य को लेकर चल रहे गतिरोध के बीच उन्होंने अमेरिका पर यह तंज़ कसा।