बीजिंग

चीन ने भारत की आपत्तियों के बीच सोमवार को शक्सगाम घाटी में अपने क्षेत्रीय दावों को दोहराया और कहा कि इस इलाके में उसकी बुनियादी ढांचा परियोजनाएं “बिल्कुल उचित” हैं। भारत ने पिछले शुक्रवार को शक्सगाम घाटी में चीन की गतिविधियों की आलोचना करते हुए कहा था कि यह भारतीय क्षेत्र है और भारत को अपने हितों की रक्षा के लिए सभी आवश्यक कदम उठाने का अधिकार है।

शक्सगाम घाटी का 5,180 वर्ग किलोमीटर क्षेत्र 1963 में पाकिस्तान ने अवैध रूप से कब्जा कर चीन को सौंपा था। भारत ने इसे कभी मान्यता नहीं दी। विदेश मंत्रालय के प्रवक्ता रणधीर जायसवाल ने कहा, “शक्सगाम घाटी भारत का अभिन्न हिस्सा है। चीन-पाक सीमा समझौते को भारत ने कभी स्वीकार नहीं किया और इसे अवैध तथा अमान्य मानता है।” उन्होंने यह भी स्पष्ट किया कि चीन-पाकिस्तान आर्थिक गलियारे (CPEC) को भारत मान्यता नहीं देता, क्योंकि यह गलियारा भारतीय क्षेत्र से होकर गुजरता है, जिस पर पाकिस्तान का अवैध कब्जा है।

जायसवाल के बयानों पर प्रतिक्रिया देते हुए चीनी विदेश मंत्रालय की प्रवक्ता माओ निंग ने कहा कि जिस क्षेत्र का भारत उल्लेख कर रहा है, वह चीन का हिस्सा है और वहां की बुनियादी ढांचा गतिविधियां पूरी तरह से कानूनी हैं। माओ ने कहा, “चीन और पाकिस्तान ने 1960 के दशक में सीमा तय की थी। यह दोनों संप्रभु देशों का अधिकार है।”

सीपीईसी पर भारत की आलोचना के संबंध में माओ ने कहा कि यह एक आर्थिक पहल है, जिसका उद्देश्य क्षेत्रीय आर्थिक और सामाजिक विकास को बढ़ावा देना और स्थानीय लोगों की जीवन गुणवत्ता में सुधार करना है। उन्होंने यह भी कहा कि इस तरह के समझौते और परियोजनाओं का कश्मीर मुद्दे पर चीन के रुख पर कोई असर नहीं पड़ेगा।

चीन का आधिकारिक रुख है कि जम्मू-कश्मीर विवाद लंबे समय से चला आ रहा है और इसे संयुक्त राष्ट्र चार्टर, सुरक्षा परिषद के संबंधित प्रस्तावों और द्विपक्षीय समझौतों के अनुसार शांतिपूर्ण तरीके से सुलझाया जाना चाहिए। माओ ने यह रुख दोहराया।

जायसवाल ने चीन की परियोजनाओं के संबंध में कहा, “जम्मू-कश्मीर और लद्दाख भारत का अभिन्न और अविभाज्य हिस्सा हैं। यह बात पाकिस्तानी और चीनी अधिकारियों को कई बार स्पष्ट रूप से बताई जा चुकी है। भारत अपने क्षेत्रीय हितों और संप्रभुता की रक्षा के लिए प्रतिबद्ध है।”

इस तरह, शक्सगाम घाटी में चीन की गतिविधियों को लेकर दोनों देशों के दृष्टिकोण में मौजूदा तनाव और असहमति बनी हुई है, जबकि भारत अपने क्षेत्रीय दावे और अविभाज्यता को स्पष्ट रूप से बनाए हुए है।