मेहमान का पन्ना । शांतनु मुखर्जी
पाकिस्तान के मुख्य न्यायाधीश (सीजेपी) गुलज़ार अहमद ने एक नाटकीय और साहसिक कदम उठाया है जिसमेंउन्होंने सेना की गतिविधियों को पूरी तरह से अवैध बताते हुए सरकारी भूमि पर भेदभावपूर्ण व्यावसायिक गतिविधियों को अंजाम देने के लिए पाकिस्तानी सेना को चुनौती दी (30नवंबर). सेना द्वारा छावनी भूमि के दुरुपयोग के खिलाफ आरोप लगाने वाली एक याचिका की सुनवाई के बाद सीजेपी का अभियोग आया. इसके अलावा, सीजेपी ने सिनेमा और विवाह हॉल, स्कूल और आवास चलाने में सेना के विवेक के औचित्य के बारे में पूछा, जो शायद ही किसी रक्षा संबंधी उद्देश्यों को पूरा करता हो.
अपना गुस्सा जाहिर करते हुए सीजेपी ने छावनी भूमि पर मौजूद कई संरचनाओं को ध्वस्त करने का आह्वान किया, जो स्पष्ट रूप से रक्षा के हित में किसी भी उद्देश्य की पूर्ति नहीं करते हैं जैसा कि सेना द्वारा दावा किया गया है. इनमें मूवी थिएटर, पेट्रोल पंप, हाउसिंग सोसाइटी, शॉपिंग मॉल और समान प्रकृति के अन्य भवन शामिल हैं.
गौरतलब है कि सेना पर कटाक्ष करते हुए मुख्य न्यायाधीश ने कैंटीन स्टोर्स डिपार्टमेंट (सीएसडी) के अस्तित्व की कड़ी निंदा की, जिसका एक वाणिज्यिक विभाग आउटलेट के रूप में दुरुपयोग किया जा रहा है. न्यायपालिका के प्रमुख की ओर से इस तरह की टिप्पणी स्पष्ट रूप से रावलपिंडी में सीएसडी मुख्यालय की ओर इशारा कर रही थी. अधिक क्रोध व्यक्त करते हुए, सीजेपी ने ठीक ही देखा कि सेना के अवैध निर्माणों को जगह पर रहने देना संभव नहीं था, यह तर्क देते हुए कि यदि सैन्य ढांचे को नहीं तोड़ा गया, तो अन्य अवैध निर्माणों को ध्वस्त करना मुश्किल होगा. रक्षा सचिव, लेफ्टिनेंट जनरल (सेवानिवृत्त) मोहम्मद हिलाल हुसैन पूरी तरह से रक्षाहीन और मौन लग रहे थे क्योंकि उनकी रिपोर्ट झूठी, कमजोर और बिल्कुल भी आश्वस्त नहीं करने वाली थी.
सीजेपी के अलावा, याचिका पर सुनवाई करने वाली पीठ में न्यायमूर्ति काजी मोहम्मद अमीन अहमद और न्यायमूर्ति इजाजुल अहसन शामिल थे, जो छावनी भूमि के खुले तौर पर दुरुपयोग के लिए सेना के खिलाफ अपनी टिप्पणियों में समान रूप से कठोर थे. इस संबंध में, अदालत ने रक्षा सचिव को छावनी भूमि के प्रत्येक टुकड़े के उद्देश्यों की पहचान करते हुए चार सप्ताह के भीतर एक अनुपालन रिपोर्ट प्रस्तुत करने का निर्देश दिया.
रक्षा सचिव की कमजोर रक्षा कि इस तरह के निर्माण "रणनीतिक रक्षा" के लिए थे, असफल हो गए क्योंकि यह न्यायपालिका को बेहतर बनाने में विफल रहा, जो अपने व्यक्तिगत लाभ के लिए कानून के व्यापक उल्लंघन के लिए पाकिस्तानी सेना से नाराज है. बल्कि कड़ी प्रतिक्रिया देते हुए, सीजेपी ने सेना पर आरोप लगाते हुए कहा कि सेना देश की रक्षा के लिए है, न कि कोई व्यवसाय करने के लिए. यह सेना के खिलाफ एक बहुत ही कठोर टिप्पणी लगती है.
इस महत्वपूर्ण कानूनी मामले पर सीजेपी के बयानों का हवाला देते हुए, ऐसा प्रतीत होता है कि इस तरह की टिप्पणियों से सर्वशक्तिमान और सर्वशक्तिमान पाकिस्तानी सेना का मनोबल गिरना तय है, जो गलती से मानती है कि यह अजेय है, लेकिन हाल की न्यायपालिका की टिप्पणियों ने निश्चित रूप से सेना को अपनी जगह पर ला दिया है.
हालांकि फिलहाल के लिए. इतिहास के इतिहास को देखते हुए, पाकिस्तानी न्यायपालिका को शायद ही कभी सैन्य सिर पर चढ़ते हुए देखा गया हो. यह शायद हाल के दिनों में पहली बार है कि न्यायपालिका, जिस पर अक्सर राजनीतिकरण और पक्षपात का आरोप लगाया जाता है, ने इस विवादास्पद कानूनी मुद्दे में छावनी को अलग करते हुए इतना साहसिक रुख अपनाया है, जिससे पाकिस्तानी रक्षा प्रतिष्ठान बैकफुट पर आ गया है.
इस बीच, प्रधानमंत्री इमरान खान के प्रीमियर के तहत नागरिक सरकार, जिसे अक्सर रक्षा व्यवस्था के आदेश के तहत काम करने का आरोप लगाया जाता है, को भी दिलचस्पी और जिज्ञासा के साथ घटनाक्रम को देखना चाहिए. हालांकि, माना जाता है कि नागरिक व्यवस्था में कुछ वर्ग खुश हैं कि न्यायपालिका ने सेना के साथ पींगें लड़ानी बंद कर दी हैं क्योंकि इमरान खान सरकार पूर्व या बाद के साथ प्रभावी ढंग से निपटने के लिए दंतहीन लगती है.
इस प्रकार, स्थिति अजीब लगती है और चार सप्ताह के अंत में, देश में कुछ बहुत ही उथल-पुथल भरे परिणाम देखने को मिल सकते हैं. वैसे भी, पाकिस्तानी सरकार अपने अस्तित्व को खतरे में डालने वाली कई चुनौतियों से घिरी हुई है, जिसमें भारी उग्रता के साथ बढ़ती राजनीतिक प्रतिकूलता, आर्थिक स्थिति का गिरना, अफगान समस्या, अमेरिका द्वारा पाकिस्तान के साथ पराये की तरह व्यवहार करना आदि शामिल हैं, जो नागरिक सरकार और सेना के संकट को बढ़ा रहा है. इमरान खान का राजनीतिक अस्तित्व शायद पहले से कहीं ज्यादा कठिन है.
माना जाता है कि पाकिस्तान से संबंधित एक अलग घटनाक्रम में, पाकिस्तानी मीडिया के एक वर्ग ने अफगानिस्तान को भारतीय गेहूं की सहायता के लिए अपनी सीमाएं खोलने और अफगान तालिबान द्वारा उसी को स्वीकार करने के पाकिस्तानी कदम का स्वागत किया है. राजनीतिक टिप्पणीकार, कामरान यूसुफ (एक्सप्रेस ट्रिब्यून - 29नवंबर) के अनुसार, वाघा सीमा के माध्यम से भारत को गेहूं परिवहन के लिए पाकिस्तान द्वारा दी गई अनुमति, जरूरतमंद अफगानों के लिए एक असाधारण इशारा है, जिन्हें भूख से निपटने के लिए खाद्य आपूर्ति की सख्त जरूरत है. इस संदर्भ में की गई टिप्पणी, इस बात को रेखांकित करती है कि भारत और पाकिस्तान के बीच द्विपक्षीय अड़चनों की एक श्रृंखला के बावजूद, दोनों देशों ने प्रदर्शित किया है कि वे अफगानिस्तान के मुद्दे पर सहयोग कर सकते हैं जो एक बहुत ही स्वागत योग्य विकास है.
लेखक, आशावादी नजरिए पर, यह आकलन करता है कि भारत और पाकिस्तान, अलग-अलग संबंधों के बावजूद, अपने लोगों की भलाई के लिए एक साथ हाथ मिला सकते हैं, जैसा कि अफगानिस्तान में भुखमरी के संकट को दूर करने के लिए भारत की नई पहल से देखा जा सकता है.
इस बीच, पाकिस्तान में कई शिक्षाविदों के बारे में माना जाता है कि दक्षिण एशिया में शांतिपूर्ण पड़ोस के लिए दोनों देशों के बीच तनातनी को कम करने के लिए इस तरह के इशारों को कैसे व्यवस्थित किया जाता है. भारत, इस पृष्ठभूमि में, पाकिस्तान को किसी भी आक्रामक शत्रुतापूर्ण और चरम व्यवहार से दूर करने के लिए, राजनयिक आक्रमणों से परे, इस तरह के और अधिक इशारों पर विचार करना चाह सकता है, जो शायद ही कभी देखा गया हो.
(लेखक सेवानिवृत्त आईपीएस अधिकारी, सुरक्षा विश्लेषक और मॉरीशस के प्रधानमंत्री के पूर्व राष्ट्रीय सुरक्षा सलाहकार हैं. विचार निजी हैं)
