नई दिल्ली. पाकिस्तान के लिए इंटर-सर्विसेज इंटेलिजेंस (आईएसआई) कैंसर जहर बन गया है. जबकि आईएसआई आश्वस्त है कि वह अपने आकार की ताकतों को नियंत्रित और चैनल कर सकती है, खुफिया एजेंसियों की गलतियों के लिए दसियों हजार पाकिस्तानी पहले ही मारे जा चुके हैं.
नेशनल इंटरेस्ट में माइकल रुबिन लिखते हैं, ” कुछ ईरानी मुझे बताते हैं, ईरान की अपनी खुफिया सेवा के लिए आईएसआई अनुकरण का एक स्रोत बन गया है.ष्
हालांकि, सैद्धांतिक रूप से, पाकिस्तान के प्रधानमंत्री आईएसआई निदेशक की नियुक्ति करते हैं. हाल के वर्षों में वास्तविकता विपरीत दिखाई देती है. कोई भी नागरिक प्रधानमंत्री आईएसआई की सनक के अधीन खुद को अधीन किए बिना सेवा नहीं कर सकता है.
बांग्लादेशी स्वतंत्रता और अफगानिस्तान पर सोवियत आक्रमण के बाद के वर्षों में, पाकिस्तान पर आईएसआई का प्रभुत्व बढ़ा है. नेशनल इंटरेस्ट में माइकल रुबिन लिखते हैं, अमेरिका और नाटो की अफगानिस्तान में 9/11 के बाद की भागीदारी ने आईएसआई को आगजनी करने की अनुमति दी, जबकि इसने फायर फाइटर का वेतन एकत्र किया.
अफगानिस्तान में तालिबान की जीत ने पाकिस्तान की इंटर-सर्विसेज इंटेलिजेंसएजेंसी पर नए सिरे से ध्यान केंद्रित किया. आईएसआई ने तालिबान को नहीं बनाया, लेकिन उन्होंने उनका साथ दिया और 1994 से उन्हें पाकिस्तानी नीति के एक उपकरण के रूप में इस्तेमाल किया है.
रुबिन ने लिखा है कि पाकिस्तान के आईएसआई प्रमुख तालिबान के साथ अपने संबंधों और अमेरिका और उसके अफगान सहयोगियों पर आंदोलन की जीत में अपनी भूमिका के बारे में क्षमाप्रार्थी नहीं हैं.
ईरान एक विभक्ति बिंदु के करीब है. सुप्रीम लीडर अली खामेनेई 82 साल के हैं, उनके कई क्रांतिकारी समकालीन पहले ही गुजर चुके हैं.
रुबिन सहित कई विश्लेषकों ने खमेनेई को सफल बनाने की स्थिति के संदर्भ में इब्राहिम रायसी के राष्ट्रपति पद के लिए वृद्धि देखी, लेकिन उत्तराधिकार का मार्ग कटा हुआ और सूखा नहीं हो सकता है. रायसी के परिग्रहण के बारे में कोई आम सहमति नहीं होने पर सर्वोच्च नेतृत्व सामूहिक हो सकता है. इस्लामिक रिवोल्यूशनरी गार्ड कॉर्प्स (आरआरजीसी) भी एक सुचारू उत्तराधिकार को अवरुद्ध कर सकता है या अपने सार को समाप्त कर सकता है, अगर उसे डर है कि कोई नया नेता उसके आर्थिक हितों को खतरा पैदा कर सकता है.
हालाँकि, ईरानी प्रणाली के भीतर, विभिन्न शक्ति केंद्र हैं, जिनमें से कई एक दूसरे के साथ प्रतिस्पर्धा करते हैं. सूचना और सुरक्षा मंत्रालय (एमओआईएस), इस्लामिक रिपब्लिक का खुफिया मंत्रालय, अक्सर आंतरिक सुरक्षा कार्यों और कभी-कभी बाहरी संचालन दोनों में आरआरजीसी के साथ प्रतिस्पर्धा करता है. हाल के वर्षों में, राष्ट्रपति महमूद अहमदीनेजाद और राष्ट्रपति हसन रूहानी के बीच संक्रमण में दोनों के बीच संतुलन और तनाव स्पष्ट था. रुबिन ने लिखा, अहमदीनेजाद आईआरजीसी सर्कल से उभरने वाले पहले राष्ट्रपति थे.
रूहानी ने हमेशा संकट के समय में शासन के ‘मिस्टर फिक्स-इट’ के रूप में काम किया था, उन्होंने आईआरजीसी के दिग्गजों को सुधारकों या नरमपंथियों के साथ नहीं, जैसा कि अमेरिकी और यूरोपीय प्रगतिशील हलकों में कुछ लोगों ने कल्पना की थी, बल्कि एमओआईएस के दिग्गजों के साथ.
आज, एमओआईएस को सत्ता और कार्यालय के लाभों का स्वाद मिल गया है और उनके सामने आईआरजीसी की तरह, ऐसे विशेषाधिकारों को खोना नहीं चाहते हैं. रुबिन ने कहा कि जैसे ही खामेनेई का शासन अपने गोधूलि में प्रवेश करता है, वे पाकिस्तान के आईएसआई को अपने भविष्य के लिए एक मॉडल के रूप में देखते हैं. वे बड़े पैमाने पर छाया में काम करना चाहते हैं, लेकिन आंतरिक सुरक्षा निर्णय लेने पर एकाधिकार करते हैं और ईरान के भविष्य के राजनीतिक नेतृत्व पर वीटो बनाए रखते हैं.
उन्होंने कहा, “ईरानी सबसे पहले यह स्वीकार करेंगे कि एमओआईएस पाकिस्तान की आईएसआई की तरह संगठित नहीं है, लेकिन महत्वाकांक्षा है.”
ईरानी शासन कमजोरी और संक्रमण दोनों के दौर में प्रवेश कर रहा है, न कि 1971 में पाकिस्तान द्वारा अनुभव की गई उथल-पुथल के विपरीत. ईरानियों के लिए अब सवाल यह है कि क्या एमओआईएस किसी भी शून्य में अपनी महत्वाकांक्षा को पूरा करने में सक्षम होगा या यदि ईरानी पर्याप्त सतर्क रहेंगे अपने लक्ष्यों को दरकिनार. निश्चित रूप से, एक अधिक सक्रिय, कम आग्रहपूर्ण अमेरिकी नीति का उद्देश्य न केवल प्रमुख आईआरजीसी जनरलों, बल्कि एमओआईएस महत्वाकांक्षाओं को भी कम करना और कमजोर करना होगा.
रुबिन ने कहा, “आईएसआई ने पाकिस्तान की निंदा की है. ऐसे समय में जब ईरानी अपने से उभरने की उम्मीद कर सकते हैं, यह दुखद होगा यदि एक असफल, स्वार्थी मॉडल ऐसा करने की उनकी क्षमता को कम कर देता है.”
