वाशिंगटन. तालिबान के अफगानिस्तान के अधिग्रहण के बाद, क्षेत्र के विशेषज्ञों ने देश की पाकिस्तानी जासूसी संस्था इंटर-सर्विसेज इंटेलिजेंस (आईएसआई) एजेंसी पर अपना ध्यान केंद्रित किया है. नेशनल इंटरेस्ट पत्रिका के लिए लिखते हुए अमेरिकन एंटरप्राइज इंस्टीट्यूट (एईआई) के विद्वान माइकल रुबिन ने कहा कि आईएसआई ने तालिबान को नहीं बनाया, लेकिन उन्होंने उन्हें साथी बनाया है और उन्हें पाकिस्तानी नीति के एक उपकरण के रूप में इस्तेमाल किया है. उन्होंने लिखा, “पाकिस्तान के आईएसआई प्रमुख तालिबान के साथ अपने संबंधों और अमेरिका और उसके अफगान सहयोगियों पर आंदोलन की जीत में उनकी भूमिका के बारे में खेदजनक रहे हैं.”
यह बात तब उठी है, जब अंतर्राष्ट्रीय समुदाय ने अफगानिस्तान के तालिबान के अधिग्रहण में पाकिस्तान की भूमिका पर सवाल उठाए हैं. विशेषज्ञों का मानना है कि “तालिबान के अफगानिस्तान पर कब्जा करने के बाद से पाकिस्तान की प्रतिष्ठा में गिरावट आई है.”
द न्यूयॉर्क टाइम्स के लिए एक लेख में जेन पेरलेज ने कहा कि तालिबान के तेजी से देश पर कब्जा करने के बाद, पश्चिमी देशों में पाकिस्तान की पहले से ही हिल गई प्रतिष्ठा अब गिर गई है. पिछले महीने, अफगानिस्तान पर तालिबान के हमले का समर्थन करने के लिए पाकिस्तान को मंजूरी देने का आह्वान किया जा रहा था.
इसे जोड़ने के लिए, तालिबान के दो गुटों के बीच वर्ग के बारे में रिपोर्ट सामने आने के बाद, तालिबान में एक विकसित आंतरिक संकट को हल करने के लिए, पाकिस्तान के खुफिया प्रमुख फैज हमीद ने पिछले महीने एक आपातकालीन यात्रा की.
माइकल रुबिन के अनुसार, हमीद की आपातकालीन यात्रा ने पुष्टि की कि वे केवल एक आईएसआई कठपुतली हैं. विशेषज्ञों का मानना है कि चुनी हुई अफगान सरकार को सत्ता से हटाने और तालिबान को एक निर्णायक शक्ति वाले अफगानिस्तान के रूप में स्थापित करने में इस्लामाबाद एक प्रमुख खिलाड़ी रहा है.
जबकि अन्य हितधारक अफगानिस्तान में नए तालिबान शासन को मान्यता देने के लिए खुद को रोक रहे हैं, पाकिस्तान किसी भी तरह कार्यवाहक ‘इस्लामिक अमीरात’ को पहचानने और बढ़ावा देने की जल्दी में है.
कुछ पाकिस्तानी मंत्रियों और कुछ अन्य विपक्षी नेताओं ने खुले तौर पर तालिबान शासन को बढ़ावा दिया है, जबकि आधिकारिक लाइन यह है कि नए शासन को मान्यता केवल उन शर्तों के बाद आनी चाहिए जो तालिबान ने स्वयं आश्वासन दिया है, वास्तव में पूरी हो गई हैं.