visitar Casino Marina del Sol<\/a> En la p\u00e1gina de art\u00edculos<\/p>\nEn enero de 2024, el peri\u00f3dico La Tercera inform\u00f3 sobre las denuncias de un exempleado del casino Marina del Sol en Talcahuano, quien acus\u00f3 al casino de exigirle que “instalara c\u00e1maras para espiar a los supervisores y empleados de la empresa utilizando c\u00e1maras electr\u00f3nicas ocultas camufladas como detectores de humo”.<\/p>\n
No obstante, el trabajador fue supuestamente despedido tras rechazar la exigencia de Manuel Fuica, gerente de Recursos Humanos para Casinos Online y Hoteles de MDS, seg\u00fan la demanda laboral interpuesta por el conductor tras su despido. Un a\u00f1o despu\u00e9s, han surgido nuevas acusaciones de espionaje contra la empresa de juegos de azar MDS, propiedad de la familia Imschenetzky.<\/p>\n
Los exempleados tambi\u00e9n afirman que, dado que el hotel se encuentra en En un edificio cercano, las c\u00e1maras electr\u00f3nicas ubicadas en el techo del casino pod\u00edan capturar las fotos sin necesidad de estar dirigidas a ninguna habitaci\u00f3n en particular. En este sentido, los documentos legales insisten en que el subgerente demostr\u00f3 no querer que los empleados parecieran culpables y especul\u00f3 que el correo electr\u00f3nico con las fotos podr\u00eda haber sido enviado por un t\u00e9cnico de CCTV del casino que hab\u00eda sido desestimado.<\/p>\n
Seg\u00fan la demanda, el Ministerio de Desarrollo Social (MDS) tom\u00f3 medidas con respecto a los operadores de las c\u00e1maras electr\u00f3nicas para asegurar que la fiscal\u00eda y la Superintendencia de Juegos de Azar vieran que el casino estaba tomando medidas al respecto.<\/p>\n
Sin embargo, el 19 de noviembre de 2024, los operadores fueron citados a otra reuni\u00f3n donde se les notific\u00f3 su despido. Luego, tras autorizar sus indemnizaciones, los cuatro empleados recibieron formalmente cartas casi id\u00e9nticas inform\u00e1ndoles de los motivos de su despido: la grabaci\u00f3n de v\u00eddeos de clientes del hotel y la omisi\u00f3n de denunciar los hechos.<\/p>\n
Los exempleados niegan haber grabado los v\u00eddeos, de cuya existencia, seg\u00fan afirman, \u00abnadie tiene conocimiento, ya que nunca se han mostrado\u00bb. Para los trabajadores rechazados, \u00abes muy importante considerar el trabajo de quienes deben vigilar todo lo que sucede en el casino en l\u00ednea y sus alrededores con las c\u00e1maras de video\u00bb.<\/p>\n
Asimismo, mencionan que, dado que el hotel se encuentra en un edificio cercano, \u00ablas c\u00e1maras ubicadas en el techo del casino en l\u00ednea pueden grabar perfectamente, sin estar dirigidas a ning\u00fan espacio espec\u00edfico, sino que su funci\u00f3n es garantizar la seguridad en todo el casino, lo cual es claramente responsabilidad de los operadores del sistema de videovigilancia\u00bb.<\/p>\n
En este sentido, para los empleados rechazados, \u00abes muy importante considerar el trabajo de quienes deben vigilar todo lo que ocurre en el casino en l\u00ednea y sus alrededores con las c\u00e1maras, y quienes, por la naturaleza de su funci\u00f3n, deben tener en cuenta que no se trata simplemente de una pareja que decide tener intimidad frente a la ventana, sin cortinas y con las luces encendidas\u00bb.<\/p>\n
Se les acusa de trato discriminatorio y acoso laboral. Por la forma en que fueron despedidos, los operadores solicitan en sus reclamaciones que Marina del Sol les pague la cantidad que se les adeuda.<\/p>\n